要处罚的《行政处罚法》第二十九条规定:“违法行为在二年内未被发现的,不再给予行政处罚.是指在不被发现的情况下,两年后发现不予以处罚,而你所表述的状态是两年期内就已经被投诉举报.相关部门已经介入调查,就算是调查取证过了两年时间,也是会按照相关法律法规予以惩处的.因为你这是在两年内就已经发生的.不适用于《行政处罚法》第二十九条规定:“违法行为在二年内未被发现的,不再给予行政处罚.的条文.以上 希望能帮到你

行政处罚法中规定的时效是指:对违法行为人的违反行政管理秩序的行为追究行政责任,给予行政处罚的有效期限.行政处罚法第二十九条规定:“违法行为在二年内未被发现的,不再给予行政处罚.法律另有规定的除外.”“前款规定的期限,从违法行为发生之日起计算;违法行为有连续或者继续状态的,从行为终了之日起计算”.

1、当事人应当自收到行政处罚决定书之日起十五日内,到指定的银行缴纳罚款.银行应当收受罚款,并将罚款直接上缴国库.2、根据《中华人民共和国行政处罚法》第四.

除法律另有规定的以外,行政处罚的时效期间是两年,即如果违法行为在两年没有被发现的,两年后即使发现,也不再追究.当然,如果违法行为已经被发现,只是没有找到违法行为人或者证据尚不确凿的,不论经过多长时间,都可以追究.行政处罚法 第二十九条 违法行为在二年内未被发现的,不再给予行政处罚.法律另有规定的除外. 前款规定的期限,从违法行为发生之日起计算;违法行为有连续或者继续状态的,从行为终了之日起计算.

所谓行政处罚追究时效,是指在违法行为发生后,对该违法行为有处罚权的行政机关在法律规定的期限内未发现这一违反行政管理秩序行为的事实,超过法律规定的期限才.

你问的问题模糊, 行政处罚也分好几种, 警告 罚款当天就完 拘留长点!你又说行政案件,这是行政诉讼了,一般是3个月审理完毕

《行政处罚法》中对行政处罚的期限的规定如下:《行政处罚法》第四十四条行政处罚决定依法作出后,当事人应当在行政处罚决定的期限内,予以履行.第四十五条当事.

据行政处罚法第二十九条规定,违法行为在两年内未被发现的,不再给予行政处罚.但违法行为有连续状态或者持续状态的,从行为终了之日起计算.

行政处罚追责时效2年.自收到行政处罚,行政诉讼时效是6个月 或 先行政复议60天内,再行政诉讼15天内.

行政处罚法只规定了两年时效期限,也就是说违法行为发生后两年内没有发现的,不得再做出行政处罚,治安管理处罚法对此时效的规定是六个月.而根据治安管理处罚法第九十九条:“公安机关办理治安案件的期限,自受理之日起不得超过三十日;案情重大、复杂的,经上一级公安机关批准,可以延长三十日.为了查明案情进行鉴定的期间,不计入办理治安案件的期限.”的规定,你说的情形又超出了期限,所以应当是违法的.但是违反期限对行政机关和行政处罚行为有什么样的影响,法律并没有规定.从法理上来推断,违反法定程序的行政处罚应当是无效的,可以提请复议或提起行政诉讼.