是由公安机关整理材料交到法院法院根据公安机关提供的资料以及辩护结果综合裁定如果没有特殊情况一般公安机关提供的资料里已经定性

(1)你这个问题问的就有问题,主从犯的认定是根据在案件中所起的作用的大小认定的.作用大的是主犯,相对于主犯而言作用小的是从犯,根据刑法《刑法》第二十七条 .

(一)共同犯罪主、从犯的认定1、 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的,或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯.(《刑法》第二十六条)2、 在共同犯罪中起次要作.

根据我国《刑法》规定,组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯.三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织,是犯罪集团.对组织、领导犯罪集团的首要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚.对于第三款规定以外的主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚.在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯.对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚.

在共同犯罪中,如何区分区主从犯,应综合考虑以下几个因素: 首先,应当审查行为人是否是犯意提起者,如果是,具体又分以下三种情况处理,1、行为人提出犯意并参.

主犯,是指组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子. 从犯,在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯. 法律依据: 根据《中华人民共和国刑法》 第二十六条 【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯. 第二十七条 【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯. 对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚. 在http://www.66law/topic2010/zf/#m4 和http://www.66law/topics/xfgycfdgd/有关于主犯和从犯的详细解答.

认定主犯或从犯要看在共犯中的作用,对于被教唆犯罪的人来说,不一定就是主犯或是从犯,区分不同情况,会有不同结果,举例来说,如果被教唆的人受教唆后去实施具体的犯罪行为,且积极主动的追求犯罪结果的发生,而教唆的人只是实施了教唆行为,并未实施其他行为的话,被教唆的人也应当认定为主犯.反过来说,如果被教唆的人只是参与了犯罪,从事望风等行为的,而教唆人具体实施了犯罪行为,那么教唆人就应当认定为主犯,被教唆的人就其行为作用来说只能认定为从犯.

受贿罪的从犯就是在受贿中起次要作用的行为人. 《刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的.

在一般的共同犯罪中,一般均有主从犯区分,毕竟,一起犯罪事实的发生,肯定有预谋、组织、策划、实施等相关过程,难以避免的就会产生主从犯.但是如果共同犯罪对犯罪行为的顺利完成起到了共同的推动作用,在共同犯罪中所起的作用基本相当的话,是不宜区分主从犯的.

在改故意伤害事件中组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯.在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯.我国《刑法》规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制.犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑.本法另有规定的,依照规定.