应该1,尊老爱幼,中华传统美德.2,老年人身体素质不好.不应该1,让座是对弱者的同情,我们应该给以别人尊重,而不是同情,怜悯.2,人人平等.3,我们工作学习辛苦.
网友观点分为两派 近2万名网友浏览了这两篇帖子.许多网友轮番抨击孩子的素质问. “akann”则明确认为,让座不是义务.一些不方便的人群比如老人孕妇,去坐地铁.
辩论赛应不应该公交上给老人让座?我是反方,一辩怎么开头啊??首先要先向在坐的各位问好,再阐明你方观点,再举一些例子,最后再肯定一下你方观点.
给老人让座是我们的权利辩论赛辩词辩题本身是值得推敲的,有些事情既是我们的权利,也是我们的义务,那么给老人让座的事情非要在权利与义务中选一项吗?这种逼着辩手做选择的题目是没有对大家负责.
不给老人让座是否该受到道德的谴责辩论赛视频个人认为,其实坐黄座有责任让座,因为公交车上专坐是给特殊人群准备的,而且公交车上也有相关的规章制度明示,我们买票上车就默认了这个规定事实,应当遵守,属于责任范畴;而普通座位属于义务范畴,提倡让座是道德修养好.
辩论赛,中学生到底该不该给老人让座,求反方的辩论词,很急~~~~~.谁出这么蛋疼的辩论题目~~~~
辩论赛 公交车上给老人让座 老人把做让给了孙子,应不应该让座!反方.我认为不应该这样做,当然也需要看情况,比如孙子生病或者还是儿童,否则就是不尊重别人的行为.
关于在公交车上该不该给老人让座的辩论赛,正方的经典开篇陈词公交车上让座是道德问题
辩论:不让座现象是个人问题还是社会问题,我是反方.也即是说,LZ认为不让座现象是社会问题或主要是社会问题?说是社会问题一般应基于三点:一是交通的压力,或是交通设施并不齐备.特别是在中国这样神奇的国度,一.
初中政治辩论 该不该给老人让座观点一:应该给老人让座.尊老爱幼是我们的传统美德,作为一名中学生,应该总实际行动表达对老人发尊敬,如果自己身体健康,看到老人没有座位时应该主动给老人让座.观点二:不应该给老人让座.都是花钱买票,凭啥给他让座?而且我的身体也不好,虽然不让座会被大家谴责,但是让座是情分,不让是本分.如果老人不能站,可以再等下一辆车,或者打车.