消防车没有规定一定要带水的.因为城市到处都是水源,还有就是消防车可能在外刚执行任务会来途中又中途出警.再一个不带水,车跑得更快,能快速到达事故现场.

你的问题太奇葩了.消防车不带水,那他来做什么?如果是道路两旁设置的市政室外消火栓,那是不太可能没有水,因为有2套供水管网,连水泵也备有柴油发动机的.如果消防车里的水用完了,就可以接用市政消火栓里的水.而且每个公共建筑和住宅区,都应该有自己的一套消防给水系统.所以只有一种情况,就是消防车里的水用完了,市政管网的水供应不够用,而建筑的消火栓给水失效,那么建筑管理方要承担一定责任.另外请记住,除非有确凿证据证明消防部门懈怠未尽职尽责,否则,消防部门作为救援力量,是无可指责的.应该是失火者或纵火者或单位消防安全管理员来担责.

呵呵,我就是个消防队员,我想这个问题我能为你说得清楚. 1、假设消防车里面无水的话,那当然消防队要负很大的责任,属于失职,严重的会形成渎职罪了,最起码也.

肯定要负责任,但负的是消防设施的维护管理责任,不是火灾责任(除非物业的过失引起的意外火灾:见消防法64条).《消防法》第十八条 同一建筑物由两个以上单位.

属于下面第一款 第六十条 单位违反本法规定,有下列行为之一的,责令改正,处五. (五)占用、堵塞、封闭消防车通道,妨碍消防车通行的; (六)人员密集场所在门.

消防灭火行为中产生的财产损失一般在法院环节不予补偿,消防灭火属于政府免费公共服务范围.不过可以通过追溯消防队灭火过程的不足来得到和当地政府、街道火灾损失赔偿调解中的博弈优势.

根据《消防法》第六十条规定:个人损坏、挪用或者擅自拆除、停用消防设施、器材. 堵塞、封闭疏散通道、安全出口,消防车通道.扩展资料 消防栓是一种固定消防工具.

是物业负责的, 根据是第十八条 同一建筑物由两个以上单位管理或者使用的,应当明确各方的消防安全责任,并确定责任人对共用的疏散通道、安全出口、建筑消防设施和消防车通道进行统一管理. 住宅区的物业服务企业应当对管理区域内的共用消防设施进行维护管理,提供消防安全防范服务.

第二十八条 任何单位、个人不得损坏、挪用或者擅自拆除、停用消防设施、器材,不. 堵塞、封闭疏散通道、安全出口、消防车通道.人员密集场所的门窗不得设置影响逃.

是的,住宅小区消防设施维护管理属于物业公司负责的,这个因为系统不能正常使用导致的所有损失都是属于物业公司承担的.