案例:某合伙企业由甲,乙,丙,丁四人投资设立,由甲执行合伙企

答： (1)有效,乙丙丁的事由不足以对抗善意第三人.(2)否.丁戊共同对公司债务承担无限连带责任.

甲、乙、丙、丁四人出资设立A有限合伙企业,其中甲、乙为普通合

答： 甲、丙、庚为普通合伙人理应对企业债务负无限连带责任.合伙企业法第83条规定:有限合伙人转变为普通合伙人的,对其作为有限合伙人期限有限合伙企业发生的债务承担无限连带责任.乙开始为普通合伙人后变为有限合伙人,那么根据合伙企业法84条的规定:普通合伙人转变为有限合伙人的,对其作为普通合伙人期限合伙企业发生债务承担无限连带责任.乙应该负无限责任.丁以其退伙时获得的20万财务对合伙企业负有限责任.戊为有限合伙人,以其认缴的出资额30万对合伙企业负有限责任.

经济法作业,一道关于有限合伙企业的案例分析.

[最佳答案] 需要《合伙企业法》第六十八条:有限合伙人不执行合伙事务,不得对外代表有限合伙企业.第七十六条 第三人有理由相信有限合伙人为普通合伙人并与其交易的,该有限合伙人对该笔交易承担与普通合伙人同样的责任.有限合伙人未经授权以有限合伙企业名义与他人进行交易,给有限合伙企业或者其他合伙人造成损失的,该有限合伙人应当承担赔偿责任.本案中,甲虽为有限合伙人,但是由于多次洽谈都由甲进行接待并洽谈业务细节,且乙未告知甲为有限合伙人无权执行合伙事务,所以丙有理由相信甲为普通合伙人与之交易,丙为善意第三人.根据七十六条的规定,甲应当对丙承担债务责任,并且同普通合伙人一样承担无限连带责任.

甲乙丙丁出资设立A有限合伙企业,甲乙为普通合伙人,丙丁为有限合

答： 您好! 我国《合伙企业法》第2条第3款规定,有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成,普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任,有限合伙人以其认缴的出资.

经济法案例分析:甲、乙、丙、丁四人共同投资设立A合伙企业.合伙

[最佳答案] 1、该约定不符合法律规定,依合伙企业法规定,各合伙人应当共同经营、共担风险,丙丁无权过问企业事务的约定损害了二人的基本权利.2、甲的行为不符合入伙、退伙须经全体合伙人同意的规定.3、郑的合伙人双方若未经其他合伙人同意,不能成为合伙企业的合伙人,该行为虽违法,但属于效力待定的行为,一旦被追认仍为有效行为.

甲、乙、丙三人出资设立A有限合伙企业,其中甲、乙为普通合伙人

[最佳答案] (1) 有权向丙追偿.根据《合伙企业法》规定,第三方有理由相信有限合伙人为普通合伙人并与其交易的,而有限合伙人未经授权一有限合伙企业的名义与他人交易,给企业和其他合伙人造成损失的,该有限合伙人应当承担赔偿责任.所以.(2) 家的主张是错误的.根据《合伙企业法》规定,除合伙协议另有约定的以外,有限合伙人可以同本企业进行交易.(3)乙的主张是错误的,根据《合伙企业法》规定,除合伙协议另有约定的以外,有限合伙人可以经营与本企业相竞争的业务.今天凌晨才学会的,想不到就拿你这现学现卖了

合伙企业法案例分析 甲、乙、丙、丁四人决定投资设立一普通合伙企

答： 1甲签的合同有效.赚了算大伙的.赔了主要算甲的.2.丁主张成立.已经退伙了还找他干嘛.有责任就不zhidao要让人家退伙嘛.马后炮嘛.丁还了债务向公司追偿啊.谁在公司谁就是当事人.3.不成立.要么就别上这条船.上这条船由的自己吗?4.我不是学法律的.就常理来讲是可行的.甲做的专事情由甲承担.出了事甲担着.对公司有利算大家的.甲都不能收放自如怎么当老大?5.情理和法律这座天平何时见高低呀!一乙是替死鬼吗?二,如果乙为大伙的利益这时公司该出面了.三,如果乙为私利.那属他自作自受嘛.法律规定c公司能不能要钱吗?

甲、乙、丙、丁四人共同投资设立A合伙企业.合伙协议约定:由甲

[最佳答案] 以下个人观点,仅供参考:1、这种协议有些不平等哦.权责不对等.利润分给甲乙,亏损丙丁共担.这条款够霸道.另外,话说丙丁如果没有监督权,不过问任何合伙事务,甲乙完全可以把这个合伙企业的利润搞成没有利润,甚至是亏损.2、合伙企业有新的合伙人入伙,貌似必须得全体合伙人同意方可,而不是仅仅由执行人同意就能行的.3、更多条款,建议多多阅读《合伙企业法》及相关规定.以法律法规为准.或者咨询专业律师.

法律问题(案例1:甲、乙、丙、丁为某合伙企业的合伙人)

[最佳答案] 1(1)甲乙 当然退伙.是指发生了某种客观情况而导致的退伙即:①公民死亡或者被依法宣告死亡;②公民被依法宣告为无民事行为能力人;③个人丧失偿债能力;④被.

经济法学的案例分析——合伙企业法 要求详细解析

[最佳答案] 王某、张某、李某与范某开办的独资企业甲共同签订了一份合伙协议,拟共同生产经营一种新式取暖设备,王某、甲各出资30万元,张某以其取暖设备专利作价出资50万元.