周延翻唱改编沧海一声笑构不构成侵权? 沧海一声笑周延歌词

7874℃ KAYLA

周延翻唱改编沧海一声笑构不构成侵权?沧海一声笑周延歌词

如何看待GAI在歌手演唱的歌曲《沧海一声笑》被下架

其实gai爷在这首歌已经给了答案

恩怨似云烟

转眼飞很远

早看破红尘

厌恶世人周旋

逍遥的侠客

要踏上江湖归路

坐禅或修行

不枉此生虚度

非营利性翻唱存在授权吗?修改了小部分歌词,但依然写的原词作者名字。构成侵权吗?词➕曲两部分。

翻唱本身不存在,但是改编歌曲存在侵权问题。

著作权分两个大类,一是人身权,二是财产权。

前者指的是作者通过创作表现个人风格的作品而依法享有获得名誉、声望和维护作品完整性的权利。包括以下几项:

1.发表权

2.署名权

3.修改权

4.保护作品完整权

你拿别人的作曲做出改动,必然会影响公众对于原作者本人的看法,也就是侵犯了修改权。此外,如果你的改动格调不高,还会给原作者带来负面影响,进而侵犯保护作品完整权。

而财产权,如果你不拿去盈利,大多数情况下是不会侵权的。

咨询翻唱歌曲的问题? 希望得到法律方面的知识!

1.不构成

2.不构成

3.不构成

只要不涉及商业行为,均不构成侵权。参加电视选秀,舞台上所表演的歌曲不能视为侵权,但如果该节目组发售以参赛选手翻唱歌曲而组成的CD等音像制品,则需要与著作权人、原歌曲版权所有人等协商,获得许可方可发行,否则构成侵权。一般来说,个人(就是普通人,不是音乐人)翻唱歌曲,很少构成侵权。

翻唱是否算作侵权?

 1、曲作者是著作权人。

2、你是经过改编的演绎权人。你不得侵犯原著作权人的利益。也就是说你的修改的经过曲作者的同意。若要盈利,得支付报酬。

3、其他人要进行商业目的需要经过双重许可,你的同意,曲作者的同意。

    这个不是法定许可使用的范畴,必须先许可后使用,(支付报酬)。