涉嫌诈骗罪,案件清楚,证据确凿,这种情况还有必要请律师进行辩护吗? 承认诈骗但证据不足

7733℃ JACOB

涉嫌诈骗罪,案件清楚,证据确凿,这种情况还有必要请律师进行辩护吗?承认诈骗但证据不足

事实清楚证据确凿的刑案被害人还需请律师吗

一般被害人请律师是主张民事赔偿的,比如故意伤害罪,由公安到检察院再到法院,但是民事赔偿方面是给受害人的,如果受害人伤的比较严重可以够上伤残的情况下,就不要刑事附带民事,那样的话赔偿款会很少,以为不赔伤残赔偿金和精神损失费,所以需要单独走民事诉讼,这样才能保障自己的合法权益,这种情况下是需要请律师的。如果够不上伤残,那就可以刑事附带民事,这样可以不用请律师,而且权益也可以得到保障

诈骗案件是不是调查清楚证据确凿才可以移交另一警方?

诈骗案件侦查终结后,应当移送检察部门审查起诉,最终由法院判决定罪处罚。

诈骗罪,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。

《刑法》:第二百六十六条 诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

原告起诉被告,事实清楚,证据确凿,不请律师行吗?

如果自己懂法律,可以不请律师自辩,但如果对法律不熟悉,律师更能保障当事人利益。尽管会付出一定的代价。

诈骗案检察院提出证据不足,但我却觉得证据确凿

1. 根据你的表述,该父子的行为构成诈骗罪无疑。

2. 诈骗罪是指以非法占有为目的,以虚构的事实,骗取公私财物的行为。

3. 本案中的父子二人,根本没有能力办理此事,却称自己有关系可以办理,其行为符合上述诈骗罪的构成要件,且案发后拒不退还犯罪所得,因此,依法应追究刑事责任。

4. 伪造委托书聘请律师的部分,你们可以通过民事诉讼追回。

5. 其它部分,你们可以刑事附带民事要求返还。

6. 现在,应该是对方在检察院走了人。

7. 检察院不批捕,不证明其无罪,他们父子二人的状态现在应该是取保候审,取保候审期间,公安机关应不间断进行继续侦查,在取得证据后依法向检察院起诉。

8. 如果检察院不受理,其行为违法,你们可以向上级检察院或者人大、政法委投诉。