creo和ug有限元分析 sw和proe画钣金哪个方便

2066℃
creo有用吗?与UG相比

功能上就如你买汽车一样,看价格呀.Creo,UG的价格都很贵的.SolidWork便宜多了.注意:CREO,catia等是ACIS内核,这个内核是偏曲面设计的.UG,solidworks等是.

creo和ug有限元分析 sw和proe画钣金哪个方便

PROE与UG的优缺点比较

UG和Creo总体来说是一个等级的软件!但是UG各方面都要比Creo高出一筹!尤其是UG的同步建模,可以将模型去参之后修改.这就大大的减少模型的运算.这是非常简单暴力的一个功能!有那个用Creo不服的可以看我下面的图!

proe,creo,solidworks,ug,这几个软件有什么区别?搜狗问问

cad适用于平面设计,以及零件出图,cad的三维建模比较不好用.solidworks适用于非标机械设计,便于改动,有专门的零件库.这两款软件对于新手入手比较快,适合于新手学习.当然用到一定程度 的时候也不见得比其他软件差 proe主要适用于产品结构设计,对于曲面造型设计有较大的优势 ug一般用于模具设计,可用于零件制作的刀具走路编程.

在有限元分析方面的,catia, ProE, solidework,UG哪种更好

我用过ansys,现在也用ug做有限元,发现ansys建立有限元模型真是太累,还有它是基于doc系统,比较落伍.操作很不人性化.里面的单元类型特别多,老单元新单元都有,ansys不会删除.ug有限元现在发展很快,建模是绝对优势,求解和后处理现在我不好说,研究不是很深入,通过我用起来都还可以的.比较智能

UG与proE哪个更好一些?

感觉PROE都落寞了,还是学UG吧.

ug有限元分析功能强大吗 应用广泛吗 各位大神推荐一款机械行业应用最广泛的有限元分析软件

UG有限元分析采用NX NASTRAN,这在国外的航空/汽车/工程等行业应用得比较多的,可以google搜索一下的,也可以进入西门子PLM网站上的介绍.

ug有限元分析

UG是可以的,两种方案:①分别分析厚度在10和20进行比较,按照百分比缩小厚度 ②利用优化模块,进行基于15上下5的优化分析,变量是厚度,约束是应力

有限元分析的常用软件

大型通用有限元商业软件:如ANSYS可以分析多学科的问题,例如:机械、电磁、热力学等;电机有限元分析软件NASTRAN等.还有多物理场耦合计算方面的COMSOL Multiphysics与三维结构设计方面的Creo(Pro\E),UG,CATIA等都是比较强大的. 国产有限元软件:FEPG,SciFEA,JiFEX,KMAS,FELAC等

UG和CATIA有限元分析哪个好啊?

UG有限元分析靠NX Nastran,CATIA有限元分析靠ABQUS,如果一般问题解算差不多吧.我正在学UG有限元分析,用NX5.0版本,因为比较熟悉建模操作,所以学习它的有限元分析比较容易.CATIA的有限元分析没碰过,不发言了.从使用面来看,用UG的人比较多,我建议你学UG有限元分析,一个会了,其他的也差不多吧.

UG和pro/e各有什么优缺点?哪一个好啊?

1,ProE的约束功能很强大,所以在画规则尺寸零件时速度会很快.ProE比较适合在模具设计阶段,和产品造型设计方面使用;2,UG的曲面功能比较强大,所以在设计不规则曲面形状的产品时(例如卫浴产品),用UG会比较好.另外它的CNC加工也比较厉害,所以在工厂里面CNC加工用的比较多;学习教程在资源管家都有,还有UG一键安装工具和PROE一键安装工具,直接帮你装上软件

TAG: 方便 有限元