高层阶级指的是哪些人群呢?(中上阶级是指那些人群?)

45℃ ALISON

高层阶级指的是哪些人群呢?(中上阶级是指那些人群?)

中上阶级是指那些人群?

所以在我的理解,中国当下的社会是没法按照西方理论来分层的,如果勉强要分,就要考虑到权力和市场两重因素,分出来,估计是下面这种犬牙交错之势:

隐秘阶层(无论官商)

部级官员(含同级国企和事业单位老总)

亿万富翁

处级以上官员(含同级国企和事业单位老总)

千万富翁、艺术名流

科级官员(含同级国企和事业单位老总)

数百万级中小企业主,收入过50万高级白领

科员(含同级国企和事业单位老总科员)

10-50万中高级白领,百万级小老板

普通办事人员

5-10万中低级白领、专业户、小老板(后两者收入可能高一些)

合同制城市劳动人民

民工

务农农民

如果我上面这张图还与现实不是太离谱的话,很显然,上层应该划在千万富翁和正处以上,分三层:

上上:老一辈无产阶级革命家后代成功者(无论官商)

上中:部级官员(含同级国企和事业单位老总)

亿万富翁

上下:处级以上(含处)官员(含同级国企和事业单位老总)

千万富翁、艺术名流

中层应在普通办事人员和中低级白领以上,分三层:

中上:科级官员(含同级国企和事业单位老总)

数百万级中小企业主,收入过50万高级白领

中中:科员(含同级国企和事业单位老总科员)

10-50万中高级白领,百万级小老板

中下:普通办事人员

5-10万中低级白领、专业户、小老板(后两者收入可能高一些)

自然,剩下的就是下层了,我觉得,这划分要更符合现实一些,如果真如此,可能会推出几个结论,第一,中国的中产阶级可能要比预想的更大,因为包含了体制内外,人数应该不菲;第二、中国的上层所掌握的资源,要比想像中的更大;自然,第三,中国的下层所能获得的东东,也要比想像中的要更少

哪些人是底层社会人士,哪些人是中层社会人士,哪些人是高层社会人士?

主要是以经济水平划分阶层。

家庭贫困一般为底层人士,中层就是中产阶级,高层就是亿万富翁,政府高官,文化界名人之类。

国家的精英阶层指的是那些人?

精英阶层指受过高等教育,有社会地位,有一定的社会关系和背景的人。主要包括政治精英、经济精英、知识精英、甚至军事精英。在目前的中国,狭义的精英阶层主要包括掌握实际权力的官员、国企高管和资产丰厚的私营企业主等新富阶层、有很强社会影响力的知识分子;广义的精英阶层也包括一部分位置靠上的中产阶级。

在过去的150年中,中国的教育精英,即受过良好教育、最具优势的职业群体有四个阶段的转化:

1865—1905年,即清政府废除科举之前,超过70%的教育精英是官员子弟,来自全国各地的“绅士”阶层;

1906—1952年,超过60%的教育精英是地方专业人士和商人子弟,尤其是江南和珠三角地区;

1953—1993年,约超过40%的教育精英是来自全国的无产阶级工人子弟;

1994—2014年,超过50%的教育精英来自各地区的有产家庭,与特定的重点高中。

寒门子弟在清代进士中的比例要明显低于明朝,而到了晚清只占全体进士的10%左右,占贡生和举人的20%,绝大部分的中高级科举功名由官员子弟 掌控,这是此阶段中国精英教育学生来源最显著的特征。民国以后,情况迅速转变,商人与专业技术人员子弟成为教育精英的最主要来源,总体比重超过六成,在一 些私立院校甚至达到九成。

中华民国时期的高校学生资料相对开放和完整。民国约有18万大学毕业生,目前他们收集了10万份左右来自25所大学的学生记录,其中超过8万 份来自17所大学的记录已经输入电脑,供以研究。这些高校大多地处北京、长沙、福州、广州、杭州与上海,其中包括:国立清华大学、国立北京大学医学院、圣 约翰大学、国立浙江大学、国立中山大学、国立暨南大学、国立交通大学、中法大学、福建协和大学等等。

1953年至20世纪末的调查成果此前已经发表,有无声的革命:北京大学、苏州大学学生社会来源研究[1] 一书(三联书店,2013 年)出版。研究认为,这一阶段社会上层子女垄断教育的状况被打破,工农等社会较低阶层子女逐渐占据相当比重。基础教育的推广、统一高考招生制度的建立以及 重点中学的设置等制度安排推动了这种改变。

21世纪以来中国的精英大学中来自农民家庭的学生比例与人数均有下降,在自主招生体系中这一转变更剧烈。但在普通高考体系中,来自蓝领阶层家 庭(农林牧副渔水利生产人员)的学生总体比例则相对稳定。而以苏州大学为例,干部子弟的情况也发生了很大转变,越来越多的干部是商业或企业干部,而非传统 认为的行政管理干部。

从乾隆年间科举晋升官员的地理分布来看,他们遍布全国,相对集中于江苏、华北华中,在20世纪早期形成了北京天津 中心、江苏浙江中心;从民国大学学生的家庭住址来看,中山大学、暨南大学、浙江大学、国立交通大学等高校的学生有较强的地域特征;1949年以后,中国精 英大学的学生地域来源也有明显的兼容性,在学校招生范围内,地域覆盖较全面。但在近几年推行的自主招生体系中,这种兼容性似乎消失了,地域偏向非常明显。

从家庭背景,地缘分布,不同时期的重点大学等情况,可以看出教育的公平性还很难得出。有家室有学业的家庭一般都知道让孩子读书接受教育对其家庭有利,而本身文化水平低,就只会看到现在即使读大学也找不到工作,而忽视了其实大学生本身找工作比初中生,高中生更有优势这个大前提。

高层管理人员是指那些人?

公司法第二百一十七条 本法下列用语的含义:

(一)高级管理人员,是指公司的经理、副经理、财务负责人,上市公司董事会秘书和公司章程规定的其他人员。