法家和儒家是代表封建地主的利益(注:早期儒家思想主张克己复礼,一定程度上也在维护奴隶制度) 墨家代表了小农民的利益 道家主张清静无为,不代表任何阶级利益.

1.没落奴隶主贵族2.没落奴隶主贵族3.新兴地主阶级4.手工,小产阶级 大致这样

儒家:其思想核心是“仁”,“仁”即“爱人”.他把“仁”作为行仁的规范和目的,使“仁”和“礼”相互为用.代表阶级利益是帝王. 道家:子 《老子》在政治上提出“无为而治”的思想,其提出的“人法地,保护自然的思想.不代表任何阶级利益. 法家:韩非子 《韩非子》 韩非子攻击主张“仁爱”的儒家学说,主张法治,提出重赏、重罚、重农、重战四个政策.韩非子提倡君权神授. 墨家:墨子 非攻 《墨子》 其思想主张为:兼爱,非攻,沿、尚贤,尚同,节用等.小农民的利益

法家是代表新兴地主阶级利益的,他们主张以法治国,加强中央和君主的权力; 春秋时期儒家是代表没落的奴隶主贵族利益的,孔子本身出身于没落贵族家庭,他的儒家思想,仁,爱等有进步意义,但是也有局限性. 战国时期儒家以孟子和荀子为代表.他们渴望通过国君来实现自己的主张,从孟子的民贵君轻思想中可以看出,此时的儒家思想并没有和统治阶级联系在一起,对于兼并战争激烈的战国强国吸引力不大,故而儒家在战国并不得宠,法家崇尚法术,权术,很实用,反而兴起.儒家的真正兴旺是在汉武帝罢黜百家,独尊儒术后.所以战国时期的儒家代表的是普通老百姓的利益. 墨家代表农民利益,他们提倡兼爱,非攻. 纯属个人意见,仅供参考.

儒家代表上层贵族地主阶级,道家啥都不代表(道家的政治主张其实真不能用),墨家代表下层平民,法家代表了统治阶级和军人武士阶级

儒家代表知识分子和地主阶级.墨家代表工商业者和城市市民阶层.道家代表的就多了,包罗万象.法家代表统治阶级.

基本上法家的代表人物也就是商鞅和韩非子了,商鞅是战 国中期时秦 国秦孝公变法的代表,商鞅曾说过:治世不一道,便法不古今. 他主张严刑峻法,以法治国 韩非子是战国末期秦 国的法家代表人物,他主张建立专 制主 义中 央集 权制 度,强化君主权力.秦朝建立后统治者便把法家思想作为治国思想.秦朝灭 亡后,西汉统治者鉴于秦的暴政,便抛弃了法家思想,用了道家和儒家思想,此后法家思想便消亡了

你好!儒家-知识阶级 道家-有闲阶级 法家-贵族阶级 墨家-工人阶级 ——个人观点,随便说说,仅供参考.仅代表个人观点,不喜勿喷,谢谢.

儒家代表旧贵族 法家法家是代表新兴地主阶级利益的,他们主张以法治国,加强中央和君主的权力道家 道家代表小农阶层 墨家代表工民利益,他们提倡兼爱,非攻.

董仲舒属于地主阶级 老子属于奴隶主阶级 韩非子属于新兴地主阶级 墨子属于小生产者和市民阶级