等级越高斗争越激烈?穷人竞争其实也很激烈,到底哪个激烈? 还是养尊处优好?

2105℃ EDITH

等级越高斗争越激烈?穷人竞争其实也很激烈,到底哪个激烈? 还是养尊处优好?

养尊处优者最愚蠢,不甘卑贱者最聪明是什么意思

毛说“高贵者最愚蠢,卑贱者最聪明”是有道理的。有哲人说过:苦难是财富。大概也是这个意思。脑神经研究实验表明,把两只小老鼠分别放在简单环境与复杂环境中进行实验。小老鼠在简单环境中生存大脑皮层薄,而在复杂环境中生存大脑皮层厚,就是因为复杂环境中较多的刺激使脑在学习中突触联结形成增多,神经元网络更发达。很多家长让小孩学习钢琴、学绘画等等,都是源自这一原理。从历史上杰出人物来分析,对人同样可以得到上述结论。 看明史与近代,朱元璋,一个农民领袖,在官逼民反的历史条件下,建立大明,而且统一了中国大多数领土,成为中国历史上少有的繁荣时代。确实了不起。“在战争中学习战争”,成就了他的伟业。在艰苦岁月中激发了他的脑神经元,让一个农民成长为杰出的政治家。毛和他的红军,可能正是多次围剿,触发了很多将军的脑神经,成长出大批名将,远胜过当初的黄埔军校的将来。朱元璋生前,为建文帝朱允炆钦定了三个饱读诗书的泰斗:齐泰、黄子澄与方孝孺。这些出身家境比较好,绝对的精英。朱允炆与朱棣在争夺江山的过程中,朱允炆具有明显优势,但还是失败了。朱允炆的失败在于任用了一批“纸上谈兵”的书呆子,没有人会真正带兵打仗。纵使有作战经验的耿炳文,但太老了,而且军队已经糜烂。同样在这个朝代,随后的朱棣也为继承者选定仁宣盛世“三杨”:杨士奇、杨荣、杨溥。其中杨士奇成长经历曲折、杨溥蹬十年大牢,再读书,成就了一个辉煌的仁宣盛世。让大明朝延续270多年。 但就是在在朱元璋死后,建文帝登基,朱允炆也有才有学,大凡一代帝王陨落,必有弹压。朱允炆登基后也会遇到这种反弹,所以他要整肃,以巩固其地位。进行“削藩”,即将叔叔辈对自己的威胁拔掉。可惜身边的几个大臣,齐泰、黄子澄与方孝孺都是饱读诗书的书呆子,这些读书人都是有朱元璋选定的。这些“辅佐大臣”按说政治斗争经验丰富,但政治斗争最终还是由军权说了算。朱允炆先是削了不是主要的藩王,反倒为后来的朱棣扫清了障碍。如果采取先团结一部分藩王,先行解决朱棣这个主要的威胁对象,结果如何呢?应该是另一种结局。足以说明“走群众路线”的重要性。另一个书生方孝孺却也有本事和能力,但“在利益面前要保持忠诚是很难的事情”。充分说明实战经验远胜过书本知识。在近代的一些政治斗争中,这段历史还是重现了。 著名英国首相丘吉尔的好友,著名的汽车商约翰.爱顿在一次聚会中与丘吉尔谈到他的过去:出身偏远小镇,父母早死,靠姐姐帮人做活,洗衣抚养他,JJ出嫁,姐夫把她赶走,到了舅舅家,舅母规定他每天只能吃一次饭,还要收拾马厩,剪草坪。刚工作时,租不起房子,有一年多的时间睡在野外一个废弃的仓库里。可见,古今中外,凡成就大事者,如古人云“天将降大任于斯人者,必先劳其筋骨,苦其心智”。美国的教育在60年代就推行大学前先工作制度,有社会经验之后,再回学校学习,其学习的目的更明确、动力更强大,脑神经元也更发达。美国的家庭教育不管贫富,都比较重视对孩子的挫折教育。脑科学的最新研究表明其正确性。可惜的是我们78年后把这一优秀的教育理念彻底抛弃。时至今日,仍然培养的是高分低能的怪物。 举一个极端的例子,狼孩卡玛拉8岁被救回人群时,智力仍停留在被狼掳走时的水平。美国一男子将其女儿自十四个月起关在小屋内与世隔绝,至十三岁七个月被发现时,智力仅相当于1岁婴孩的水平。现代脑科学研究表明:在良好的遗传背景下,合理的营养、适度的刺激,使六个月以内婴儿的脑每日增重2克,神经元增长,树突分枝,3岁时即接近成人脑重,4岁儿童脑能力已具备成人的50%,神经纤维披髓鞘在3岁时已完成了70~80%。在刺激作用下,突触数目增多,形成越来越丰富的网络。 但苦难是一种深埋地下的财富。有机会露出来就是财富,露不出来,是金子也无法闪光。 苦难常常是一种不幸的遭遇。有的人不甘沉沦,拼死挣扎,终于脱离苦海,上了岸,部分人还取得辉煌的成果。凡是脱离苦海上了岸的,苦难锻炼了他们的坚韧的意志和工作的能力,苦难就成了财富。有的人遇到苦难,没有勇气用奋斗来脱离苦难,往往被苦难淹没。有苦难但并非代表一定成功,还必须要有合适的机遇。生活中没有苦难而成功的比比皆是。在和平时期尤其明显。而在激烈对抗性的竞争中,往往是经历苦难而成长者能力最强。经历苦难的人一定耐寒能力、生存能力很强。 “高贵者最愚蠢,卑贱者最聪明”;“王侯将相,宁有种乎?”

有一句话叫,看一个女孩子是否养尊处优,看她的手就知道了。那么女孩子养尊处优是好还是不好呢?

怎么说,都说女孩应该富养,这样才不容易被金钱诱惑。所以说养尊处优的女生如果他是真心喜欢你那是比较不在乎你穷富的(不在乎不代表不想你有钱),并不会因为有钱人的追求而放弃你,这种女孩感情看得比较重,因为她没有“穷怕了”。但是养尊处优了,那家务活基本不能让她来做了。说了这么多,突然想起来了,裸婚时代里面的童佳茜就是典型的养尊处优的女孩。你看看她就知道怎么回事了。

希望对你有帮助

富二代当官和穷人当官哪个更好?求大神帮助

当然是富二代好,有优厚的社会背景,有良好的保护网,而且从小就受到各种熏陶,懂各种的当官门道。自己接手了可谓是得心应手,轻装上马,左右逢源。 穷人的话做什么都要特别小心,由于没有后台,做错一点事都会被当典型,可谓是处处受制、路路惊险!

到底是环境造就人还是人造就环境

两者缺一不可,好的环境可以塑造一个人走向成功,恶劣的环境则能摧毁一个人的求生意志,从而走向堕落的深渊。但也不是绝对的,有些蛮跨子弟,富家千金依仗着自家宏厚的财势,养尊处优,自我优越感极强,反而不思进取,败坏家风,这种则是好的环境反而害了他的前程,还有一种说法,逆境出人才想必你一定也听说过,霍金全身高位瘫痪,靠着自己顽强的毅力与病魔作斗争,做出了不朽的业绩,像这样的伟人历史上数不胜数,环境只是一个介指,最重要的还是我们自己,人定胜天!