为什么秦朝可以吊打匈奴，而汉朝却被匈奴屡
因为秦朝当时挟统一六国之势，士气鼎盛；秦军自商鞅变法后，战斗力强大，有虎狼之师的称誉，其惯用的弩矢正是骑兵克星；秦始皇尚还在位，为一代雄主；军中有蒙恬等名将支撑。
汉朝最初被匈奴欺凌原因：匈奴自冒顿单于后实力大增，远超秦朝时期的实力；汉朝经过秦末战乱、楚汉之争后，国力孱弱，无力抗击匈奴；汉朝统治阶级内部矛盾重重，先后吕后乱政，再有七国之乱，无暇外顾；军队战力不及匈奴骑兵。
为什么秦朝很容易战胜匈奴 而汉朝却不行
1、首先更正秦朝战胜匈奴的战争屈指可数，唯一有名的是蒙恬阕匈奴其百余里，并且为了抵御匈奴后来修筑了秦长城；
2、更正一点，是汉朝把匈奴整个民族打灭亡的；
3、匈奴属于奴隶制国家，并且是游牧民族，全民皆兵，战马的灵活性远远地大约战车和弓弩，这个也是汉族和匈奴的战争中屡屡失败的原因；
4、西汉初期，刘邦和汉文帝都曾屡次和匈奴交战失败而归，才有了后来的和亲政策，所谓的和亲和当时的国家所信奉的黄老无为而治的思想想吻合，同时也使得汉朝初期出现了长达七十年的经济恢复和经济繁荣；
5、汉武帝时一个雄才大略的帝王，罢如百家，独尊儒术，加强中央集权，在发展军事的同时也加快了农耕的劳作效率，比如铁器的使用。另外也促进了外交的发展，后来的丝绸之路就是最初为了联盟大月氏派张骞凿空的产物；
6、汉武帝重用卫青，霍去病大将连连抗击匈奴，其中的卫青直捣龙庭，霍去病的封狼居胥都是汉文化中的标志。打了三十年的战争，收复河套平原，开疆扩土祁连山，后来的漠北大捷让匈奴几十年不敢进犯汉朝；
7、东汉时候的陈汤犯我中华者虽远必诛被无数爱国者所引用；
8、更直观的说秦朝嬴政的中央集权思想在汉武帝的身上得到了实现和印证。
赵国可以一举打败匈奴，汉朝却远没有这个实力，为什么统一天下还不如一个小国力量强？
赵国自赵武灵王开始向胡人学习,所以民风比较彪悍,加上国内良将不断,说白了,赵国尤其是李牧时期,对匈奴作战是以巧打的,另外,赵国在战马的饲养上起步比较早,原因很复杂.
第一个,马,赵国从赵武灵王开始就大量饲养战马,体系建立的非常好,同时占据战略要点,汉是汉武帝时才开始建立,也就是说汉开始的几任皇帝都没干什么,要不然为什么李广不得志呢?他的战术思想还是老一套,汉武帝时的战术思想跟赵国类似.
第二个,风气,赵国处四战之地,加上秦国崛起后,赵国跟秦国屡屡交战,秦国可不是以战兴国,他是以法兴国,赵国是地地道道的以战兴国,他的兴盛源于赵武灵王的军事改革,汉朝就不能比了,汉之所以能得天下,源于七国贵族在秦末长期战乱的严重消耗,六国贵族没有认识到时局变化,不肯接受新的体制,刘邦得天下比较费力,所以本能的压制原本的尚武之风.
第三个,经济,七国以前交战,说实话不破坏生产,就是边境上打两下,打到国都的不多,但秦末大战乱生产遭到严重破坏,汉建立后,又是吕后之乱,所以生产恢复缓慢.
汉朝能打败秦朝为什么却打不过匈奴啊！
秦朝经历了战国时代的洗礼
秦军横扫六国，震惊四海，战斗力极强
在秦始皇时期，匈奴也曾多次南犯，但是被秦军多次击败
可以说在秦始皇时期，匈奴是畏惧秦始皇的，他们虽侵犯大秦但始终打不过大秦军队
而刘邦该怎么说呢，只能说刘邦是运气好，刘邦善于用人
秦朝因为赵高乱政，加上内忧外患，被项羽击破灭亡
秦朝基本上是被项羽给击败的，但是项羽也是占了运气
若秦始皇没死，项羽刘邦根本没有能力打赢秦军，灭亡秦朝
再说一下，刘邦胜了项羽，不过是其背信弃义，最后积攒力量击溃了项羽
然而刘邦带领的汉军其真实战斗力是不如项羽的军队，甚至更远不如秦军
然而天意让刘邦成为了皇帝，创立了大汉
刘邦成为皇帝后，匈奴是外患，因为秦朝灭亡时，匈奴的天敌（秦军）已不存在，匈奴得到了一定时间休养生息，然后大肆南下
刘邦带领大军去攻打匈奴都没打赢，侥幸撤回
然后为防止匈奴攻打汉朝，一直采用和亲方式安抚匈奴
持续了几十年。。。直到汉武帝，匈奴才被大汉击败
这点可以看出，大汉初期，其军队战斗力真的不行
刘邦善于用人，但强军并不是其长处
汉朝初期，因为秦朝灭亡，加上楚汉争霸等等因素，国家衰弱
所以国力比起秦朝时期，汉朝国力就要弱得多
加上刘邦带领的军队并不是很强，则一直被匈奴多次侵犯而无可奈何
而秦军在战国时期就和匈奴，义渠打交道，对付匈奴有自己的方法
秦军的铁骑骑兵是非常强的，专门对付匈奴，匈奴则是游牧骑兵
匈奴碰上秦军骑兵显然是凶多吉少
总结来说，统一天下的秦朝，其秦军战斗力强，有丰富的作战经验
而刘邦创立的汉军，战斗力弱，作战经验不丰富
在和项羽争霸时，也是时运好才得以战胜项羽，获得了这片华夏江山
而且大汉立国后国力低弱，所以汉朝初期无力击败匈奴 - -