应1234全选.根据《行政诉讼法》的规定,对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼,由被告所在地或原告所在地法院管辖.《行政诉讼若干问题解释》规定,原告所在地指:原告的户籍所在地、经常居住地以及被限制人身自由地.所以本题应该全选.

1、对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼,由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖.2、这类案件属于行政诉讼.也就是通常所说的"民告官"案件.是指个.

收集证据,然后报警,如果不立案,那就起诉民事赔偿

由作出行政强制措施的机关所在地的人民法院管辖

这是因为: 第一,对于被限制人身自由的原告来说,本来就处于极为不利的地位,允许原告在其所在地起诉,是对原告不利地位的弥补; 第二,因为诉讼期间不停止具体行政行为的执行,如果被限制人身自由的案件只能由被告所在地人民法院管辖,往往会出现由于原、被告不在同一地时而产生的原告不能参加诉讼的情形,这对原告是极不公平的.被告所在地就是被告行政机关的所在地,原告所在地包括原告的户籍所在地、经常居住地和被限制人身自由地.

《中华人民共和国行政诉讼法》 第十八条 对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼,由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖.最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释 第九条 行政诉讼法第十八条规定的“原告所在地”,包括原告的户籍所在地、经常居住地和被限制人身自由地. 行政机关基于同一事实既对人身又对财产实施行政处罚或者采取行政强制措施的,被限制人身自由的公民、被扣押或者没收财产的公民、法人或者其他组织对上述行为均不服的,既可以向被告所在地人民法院提起诉讼,也可以向原告所在地人民法院提起诉讼,受诉人民法院可一并管辖.

侵犯公民人身权利的行为有很多种,按照具体的行为方式和社会损害程度的不同行为人需要承担不同的法律责任:行为构成犯罪的(包括故意杀人、过失致人死亡、 故意伤.

非法限制人身自由的立案标准: 非法拘禁罪是指以拘禁或者其他强制方法非法剥夺他人人身自由的行为. 国家机关工作人员涉嫌利用职权非法拘禁,具有下列情形之一的,应予立案: 1、非法拘禁持续时间超过24小时的; 2、3次以上非法拘禁他人,或者一次非法拘禁3人以上的; 3、非法拘禁他人,并实施捆绑、殴打、侮辱等行为的; 4、非法拘禁,致人伤残、死亡、精神失常的; 5、为索取债务非法扣押、拘禁他人,具有上述情形之一的; 6、司法工作人员对明知是无辜的人而非法拘禁的.

法院无权限制民事案件被告人的人身自由.但是你在法院判决你胜诉后,可以申请法院对判决结果强制执行,以便及时拿回你被拖欠的工资.

受到人身攻击及恐吓的受害人,可以以证据(通过报警110出警处警单、人身攻击及恐吓的文书、音像资料、邻里证明等等),向恐吓人经常居住地的人民法院提起诉讼.