合同履行抗辩权是针对请求权而言的一种对抗权.对方要求你履行某行为,但由于其自身原因,你可以以其为由,拒绝履行对方的请求.《中华人民共和国合同法》规定的.
抗辩和抗辩权,是民法上极为重要的概念.但是对这两个相关的概念的不同含义及其类型,学界的认识较为模糊.例如,在我国学者中,大多认为广义的抗辩权包括了抗辩.
如何区分抗辩与违约?娜,请你耐心的看完. 简单的说,违约是人为主观因素造成的,当事人恶意终止和约.说白了就是"不想"、"不愿"履行和约推托之词. 抗辩是客观因素造成的,当事人被.
合同履行中3种抗辩权的区别与联系先履行 是 后履行方 对 先履行方的抗辩 同时 是 先提出方 对 后提出方的抗辩 不安 是 后履行方 对 先履行方的抗辩
合同履行抗辩有哪几种您好,根据我国《合同法》规定的履行抗辩权的种类有三种,具体包括: 1、同时履行抗辩权.当合同的当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行.一方在对.
合同先履行抗辩的行使原因先履行抗辩权,是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有权拒绝其履行请求,先履行一方履行债务不符合债的本旨,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求.举个简单的例子,甲向乙购买一批零部件,约定先交货再付款,乙迟迟不发货,甲有权不给付货款.乙发的货不符合约定的质量标准,甲也有权不给付货款,直到乙依约定履行自己义务为止.这就是先履行抗辩权.
乙是否违约?其抗辩事由是否成立?为什么?乙方违约 ,本定于11月10日在甲公司住所地交货,但却赶到甲地时已过交货期限10天! 甲与丙和丁订立的合同因乙违约行为所造成的损失能要求乙赔偿! 赔偿原因:甲方因乙方的违约行为所造成了经济损失,没别的解释.乙方应该负这个责任!
票据抗辩与民法上的抗辩的区别是什么?与民法上的一般抗辩制度相比,票据抗辩虽然与之有着许多共同之处,但也存在着较大的差异.主要体现在:(1)在一般民法领域中,发生债权转让时,债务人对债权人.
什么是完全抗辩我是来看评论的
根据合同法抗辩的问题行使后履行抗辩权应具备以下条件: (1)必须是同一双务合同,双方当事人互负债务,在履行上存在关联性,形成对价关系.不是同一双务合同产生的债务,不能形成后.