编译原理的一道问题:S - >S(S)S|ε的生成语言

SSS

编译原理题目:下列文法能否转换为等价的非二义文法?

二义性文法【定义】 若文法中存在这样的句型,它具有两棵不同的语法树,则称该文法是二义性文法.二义性文法会引起歧义,应尽量避免之! E E E + E E * E i E * E E .

编译原理 下面文法生成的语言是什么?

1. {0n1n(n=1,2,…)} 2. 以a为变量,+和-为二元操作符的前缀表达式 3. 括号的匹配 4. 以a为数据元素,具有合并、连接、闭包和括号操作符的表达式.a是表达式,若s是表达式则s+s(表达式的合并)、ss(表达式的串联)、s*(表达式的闭包运算)都是表达式. 补充练习: 3、4具有二义性

如何判断文法为二义文法

什么样的叫正则语言?什么样的叫二义文法?如果给定一个文法 有没有直观一点的方法判断它所表示的语言是不是正则语言?例如: S -> AP | PB P -> aPb | ε A -> Aa | a B.

已知文法G(S)为: S→if S else S | if S | a

对于句子:if if a1 else a1 存在两种最左推导 一、s => if s else s => if if s else s => if if a1 else a2 二、s => if s => if if s else s => if if a1 else a2 故文法G(S): S→if S else S | if S | a 具有二义性.证毕.

判定文法是否有二义性,其中,vn=,vt=

是二义性的. 二义性定义:“若对于一个文法的某一句子存在两棵不同的语法树,则该文法是二义性文法.” 在本例中,对于句子“abc”有2棵不同的语法树: S | ------ | | A c | ab S | ------ | | a B | bc 因此这是二义性文法.

为什么说不存在一个可以判断文法是否有二义性的算法?

二义性是那些模棱两可的语句产生的,所以不能用算法消除

下列文法是不是二义文法?

我要告诉你是与不是没有意义.下次你遇到这样的问题还是要问.给你各判断的方法吧: 文法中至少存在着一个句子,它存在两种以上的最左(右)推导,文法就是二义性的.如你提供的这例子,存在着这样一个句子:E::=EiT/T T::=T+F/iF/F F::=E*/ 它就有两种最左推导树 因此,你所提供的这文法是二义性的.

LL1文法一定是无二义性的吗

是的,不然他就不是ll1了,你可以进左递归并或提取公因子,可以解决二义性

如何判断一个文法是LL文法

LL(1)是一种自顶向下的分析文法,是非二义的.所以你如果能为一个输入串构造两棵语法树就不是LL(1).另外一种直观的判定.LL(1)是向后展望1个字符,如果出现规约冲突就不是LL(1).例子可以参考: 判断下列文法是否是 LL(1) 文法 文法 G [S].