金钱如粪土 朋友值千金 朋友如粪土
答案：E。解析：题干金先生的逻辑可以总结为：如果金钱如粪土并且朋友值千金，那么朋友如粪土，形成了一个前件为联言命题的充分条件假言命题，但是明显朋友如粪土为假，则根据充分条件假言命题推理规则，否定后件就能否定前件，故金钱如粪土并且朋友值千金为假，故可推出，或者金钱并不如粪土，或者朋友并不值千金。根据选言命题推理规则，否定一个选言肢就能肯定另一个选言肢，则1.如果朋友值千金，则金钱并非如粪土。2.如果金钱如粪土，那么朋友并不值千金，两个答案，观察选项，只有E项正确
钱财如粪土，友谊值千金，怎么解释？
有些矛盾……不，非常矛盾！“钱财如粪土”“友谊值千金”这两句话不能放在一起说，要是放在一起，意思就是：友谊就是粪土！显然不对呀~~
金钱如粪土，朋友值千斤什么含义呢？？
意思很好理解啊
就是金钱相比真正的朋友
那是不值得一提的了
朋友是一辈子的 但是钱没了还可以再挣嘛
钱财如粪土，友谊值千金，怎么解释？
一点也不矛盾，且听我细细讲来....
金钱如粪土，朋友值千金
金岳霖早在中学时就指出“金钱如粪土，朋友值千金”这句话有逻辑错误，因为由此话可推出“朋友如粪土”。人们遂将此传为佳话，却不知此为大谬。
词语有原义与引伸义，如“金钱如粪土，朋友值千金”这句话中，“金钱”是实指，就是货币；而“千金”是引伸义，当然不是“一千两黄金”的意思，而是用来说明主语（朋友）十分有价值，或者说“千金”就是无价的另一种说法。
举一个与此相似的例子。有个成语叫“价值连城”。同样，这里并不是价值和城池差不多，而是指价值极大。“价值连城”也运用了引伸义。金岳霖虚实不分，以致出此错误。
---引用。