《自然地理》我说的不对,我可以人工控制气候,我说的不对,我可以人工控制天气,你说的很对?(《自然地理》气候能不能人工控制?)

6958℃ MURIEL

《自然地理》我说的不对,我可以人工控制气候,我说的不对,我可以人工控制天气,你说的很对?(《自然地理》气候能不能人工控制?)

《自然地理》气候能不能人工控制?

你好,气候主要分为温度、降水、有时再加上光照。

按现在的技术水平,可以控制局部小气候。1.例如温室大棚,这就是人工控制温室里的温度水分光照。调整以适应生物生长。 2.例如人工降雨,这也是局地降水,来调整局部当时小气候。

但是,从大范围来说,人工控制还是有一定限制的。关系未来自然气候的变化,生物等生存。成本大。等都说明这个可行性不大。就我个人而言我更倾向于顺应自然。

望不吝赐教。

《自然地理》观点不一样,立场不一样,对人工控制气候的科学研究的认识自然也就不可一样!!!你看我说

LZ您好您应该赶紧去学初中常识了!如果没有副热带高气压,或者形状异常,这代表热带的辐合带极度萎缩,造成全球降雨的主因暖湿气流不见了,也就是地球的热交换消失了!这种情况下我国将全境变为沙漠。南方都不能幸免!副热带高气压的存在,是暖气流吹向北方,或遇山而爬坡成雨,或遇冷空气而爬升致雨,或潜热释放自然形成台风。这是我国雨热同期的根本。副热带高气压都能乱来,我国离农业崩溃,彻底亡国不远了

《自然地理》人工改造气候,人工控制气候,人工设计气候

工影响气候本身就需要大量知识及能量作为支撑的。想让一个台风转向(不是消除,只是稍微偏一点,避开重要城市),就需要一颗原子弹的能量。所以,现在能做的也只有简单的局部人工降雨或者人工消雨。这都不能保证100%的收效。所以,现在研究这个东东,特别是民科的研究,基本上只能是纸上

《自然地理》世界一流的大科学家:人类为啥没有人工控制气候的能力和人工控制气候的理论?

气象是可以控制的,但是气候不行。曾经人们一直以为是可以的,但是后来有个美国的气象学家发现不可能,并把这个理论称为蝴蝶效应。

这个理论有两点:1,短期的气相是可以影响、预测并进行人工干预的,人工降雨、大范围人工降温等都是例子,就算是现在也还有气象武器,这都是短时间操控气象。2,长期的气象是没有办法预测的,因为计算的精度是有限的,只是事实的一个近似值,比如精确到小数点后16位,但是和真实值可能有5×10^-17的差距,这个差距是感受不到的,大概是十万公里里面差出一个纳米。放到气象里面就是在一个有风的天气,有一只蝴蝶扇了一下翅膀。但是这一位小数点的差距,在长期计算后,却会出现很大的偏差,大到一个是晴好天气一个是龙卷风,这就是巴西一只蝴蝶扇动翅膀会引起美国一场龙卷风的由来。并不是说真的会发生,而是说这是胡扯,不可能的,是计算时的误差造成的。

这个理论决定了人没有办法预测长期气候,也就没有办法干预气候,万一某个人走了路带起了一阵风就会使得计算结果天差地别。所以也就不能控制长期的气象,也就是气候。

TAG: 自然地理