阶级意志的反映与阶级的意志的反映的区别? 什么是统治阶级意志的体现

3783℃ PAULETTE

阶级意志的反映与阶级的意志的反映的区别?什么是统治阶级意志的体现

请问:法是“统治”阶级意志的反映,法是统治“阶级”的意志的反映。这两个观点不同之处在哪?麻烦具体解释一下

不会

法律究竟是体现统治阶级的意志还是体现老百姓的意志?

在阶级社会里,法律是统治阶级意志的体现,是维护统治阶级利益的工具。在社会主义社会里,广大劳动人民是国家主人,是统治阶级,法律所体现的就是劳动人民的意志。

法律的作用:

1. 法律的最终作用:就是维护社会秩序,保障社会群众的人身安全与利益。

2. 法的指引功能(作用)是指法律作为一种行为规范,为人们提供某种行为模式,指引人们可以这样行为、必须这样行为或不得这样行为,从而对行为者本人的行为产生的影响,也就是说,法的指引功能(作用)是通过规定人们的权利和义务来实现的,它涉及的对象主要是指本人的行为。

3. 法的评价功能(作用)是指法律对人们的行为是否合法或违法及其程度,具有判断、衡量的作用,也就是说,法的评价作用涉及的是法的律他作用,即对他人的行为的评价,这是区别指引作用(涉本人的行为)和评价作用(涉他人的行为)的关键所在。

4. 法的预测作用是指人们可以根据法律规范的规定事先估计到当事人双方将如何行为及行为的法律后果,也就是说,预测作用的对象是人们相互之间的行为,这里的人们应作广义的理解,即包括国家机关的行为。

5. 法的强制作用是指法为保障自己得以充分实现,运用国家强制力制裁、惩罚违法行为的作用,也就是说,法的强制作用只能针对违法犯罪人的行为,如果没有违法犯罪行为的发生,那么法的强制作用就不能显现。

6. 法的教育作用是指通过法律的实施,法律规范对人们今后的行为发生的直接或间接的诱导影响,也就是说,法的教育作用针对的是一般人的行为,例如,通过对违法行为实施法律制裁不仅对违法者本人起到警示、警戒的作用,而且也对一般人产生了教育性影响。

法律辨析题 要简析的

试着做一个简单的回答。统治阶级共同意志的体现有很多形式,其中包括法律,也包括党和国家在每个时期的政策,有些甚至是社会道德层面的共同意志,并不是所有的共同意志的体现都要上升为法律,法律只是统治阶级规定的一个行为底线,告诉广大公民哪些可为哪些不可为,以及违反说要承担的后果。

为什么说法律是统治阶级意志的体现

第一,法是统治阶级意志的体现。马克思、恩格斯在《共产党宣言》中揭露资产阶级法的本质时指出:你们的法不过是被奉为法律的你们这个阶级的意志。列宁指出:法律就是取得胜利,掌握政权的阶级的意志的表现。这表明法是统治阶级意志的体现。“被奉为法律”的统治阶级意志,说明统治阶级意志本身不是法,只有“被奉为法律”才是法,也就是只有通过国家机关把统治阶级意志以国家意志形式表现出来才是法。还需指出,法体现的统治阶级意志,并不是统治阶级意志的全部内容,它仅限于上升为国家意志的统治阶级意志。统治阶级意志还涉及法以外的其他行为规范,诸如道德规范、宗教规范、社团章程等均可体现统治阶级意志。

第二,法体现的统治阶级意志具有整体性。法所体现的统治阶级意志是统治阶级的共同意志,具有整体性。它不是个别统治者的任性,也不是统治者个人意志的简单相加。这是基于统治阶级内部各阶层、各集团、各个成员有着共同的物质生活条件。这就从根本上决定了共同意志和根本利益的存在。通过制裁被统治阶级(包括统治阶级内部个别成员)违法犯罪,来维护统治阶级的整体意志和根本利益。

第三,法体现的统治阶级意志具有统一性。这是指法只是体现统治阶级的意志,而不是与被统治阶级共同意志的体现。被统治阶级及统治阶级同盟者的个别要求和利益,只有在符合或至少不违背统治阶级意志的前提下,才有可能被规定在法中。即使如此,这些法律条款在一国的全部法律中只有局部意义,并不影响或改变该国法律的阶级性质。

第四,法的阶级性与社会性。法具有鲜明的阶级性,同时,法本身也具有社会性。法的社会性主要表现为法对人类社会基本生活条件的维护。如法对社会治安、交通秩序、生态平衡等方面的维护,法对社会生产和产品交换秩序的维护,法对教育、科学及文化事业发展的推动与维护等等。特别是随着经济的发展,法的社会功能会越来越加强。法的阶级性和社会性是同时共有,这是人类社会发展的需要,但这并不影响法的阶级性。