天灾是自然界引发的,不以人的意志为转移的,给人类带来了不可抗拒的灾害,具有客观性. 人祸是人利益冲突引起的灾难,具有主观性,人为性. 而可怕的根源无非2.

我认为人祸更可怕. 因为天灾是不能改变的,人们只能被动的接受天灾,而人祸呢,是人类本身自己造成的.就像第一和第二次世界大战,造成的损失几乎是无可估量的 天灾虽然可怕,但是是可以预见的,而人祸却是不能预见的.就像美国突袭阿富汗,阿富汗几乎是没有反应的,瞬间将把人和建筑摧毁

谢谢主席,首先指出对方立论中两个错误. 第一、概念不清.对方始终都没有告诉我们天灾、人祸、可怕这三个对今天辩题非常重要的概念是什么. 第二、标准不明.众.

天灾具有不可预测性,破坏力大,事后后果几乎无法弥补,而人祸则可以通过事后总有人承担责任以及破坏力这两点来辩驳他 还有天灾可以造成人祸,比如大灾之后大乱之类的~而人祸是没法良成天灾的,人类造就的自然灾害无论如何都是人祸

1. 怎么样能辩论自己的观点?这是一个比较性的辩题,在理论过程中需要构建比较尺度,而不是单纯说某一方的长处.即使安全意识有一百个好处,也不能论证它比安全技.

天灾更可怕.损失太大

人祸可以阻止、天灾只能预防、

天灾比人祸更可怕的辩词1首先你要分析辩题,天灾和人祸的定义 2天灾是泛指自然界引起的灾害,而人祸是人类主观意识行为造成的危害 3天灾的范围更广,人祸本就包括.

正方论点:天灾比人祸可怕 天灾比人祸可怕,因为:天灾是人类不可预知的;天灾会造成人类生存环境的改变;天灾会打乱生物的生态链条,造成更多后续的灾害 反方论点:人祸比天灾可怕 人祸比天灾可怕,因为:人祸是人存心或无意的过失行为,如果是存心的,就会对事情的发展做出充分的分析,从而达到自已的目的.但几乎没有人为的祸端是小以惩戒的,天灾是偶发的,而人祸是随时随地 随着人对知识了解的增加,更多的高科技代替了人与人的针峰对决,原子弹、氢弹等等.天灾尚可以用环保的行动来减缓或者消除,但人祸就没那么简单了,它是很主观很意气的.

天灾;像海啸,地震人力无法抵挡,甚至地震是无法预知的,是未知的 地震引起的损失大还是**损失大? 海啸对人们精神刺激大还是**大? 人祸是可以预防的,可以提前阻止的像火灾,只要提前做好防范准备,它是完全不会发生的. 即使发生了,也可以通过正确的方法使损失减到最小,很少会有重大的伤亡出现.人祸;而战争则是人祸的典型代表之一, 现在的大规模杀伤性武器,轻易可以屠一城(原子弹缩减) 人为对自然环境的破坏已经严重影响到了我们的生活.(环境保护) 如果对我的回答感兴趣,还可以细聊,纯手打~~~~~~~~~~~~~~~~~·