- 天津“彭宇案”到底是许云鹤在撒谎还是王秀芝在撒谎？到底谁才是清白的？是许云鹤吗，要骂的速速来哦。
- 姚老太烧饼是个骗局揭秘？
- 关于天津李云鹤撞老人的事件，对此有什么看法？ 是谁的错？ 有人说老人说谎。。李云鹤在说谎。。。
- 彭宇案最后是赔了还是没有赔，天津彭宇案许云鹤有没有赔10万？
天津“彭宇案”到底是许云鹤在撒谎还是王秀芝在撒谎？到底谁才是清白的？是许云鹤吗，要骂的速速来哦。
双方都在撒谎，王老太肯定有很大问题，我也认为许没有直接撞到王老太，但确实吓着王老太了。我这里说说许云鹤的问题，1、许云鹤最初说自己是助人为乐，想博得同情，但后来的停车照片证明显然不是；2、许云鹤没有交强险，他的车根本就不应该上路，如许交强险，按照一审判决他只要交1400多元就可以了，其他10万多是因为他没有交强险造成的；3、许在交通队的记录和法庭上的记录多次出现很大的出入，许的诚信应受到质疑，也许他是在保护自己；4、许在医院说自己是无业、不是天津人，实际在许是天津电视台的临时人员，当时驾车也是执行电视台的摄像任务。
姚老太烧饼是个骗局揭秘？
姚老太烧饼不是骗局。
《舌尖上的中国》自从播出后，国人为之沸腾。抛开对中国传统饮食文化的感叹，更是对各地正宗小吃传承者的的敬佩。每每看到令人垂涎的美食画面，让每一位观众都只能不停的咽口水，直呼“太残忍了，只能看，却不能第一时间吃到。”
姚老太烧饼，对于天津人而言，其诱惑力远远高于《舌尖上的中国》。视其形状，圆润而又饱满;闻其香味，不住唾津潜溢。
那究竟是怎样的一种味道!忍不住小咬了一口，还未用力，就已感觉牙齿陷入了一块松软之地，像要与牙齿相融似的。
一股股香气如同泉水一般争相涌出，直冲人心底而去。再细细品尝，淡淡的清甜与酥脆的面皮儿相得益彰，在口中绽开来，使得每一处毛孔都尽情享受着这美味。
姚老太烧饼，最初起源于明代民间。相传姚老太，是一位姚姓教书先生的妻子。平时丈夫教书为生，生活比较拮据，加上读书的都是贫穷家的孩子。
姚老太靠卖烧饼贴补家用，同时也资助家里贫穷孩子的生活。因此被邻里街坊热情地称呼为“姚老太”。后来一个接受资助的孩子考取功名，后来回报姚老太，为其题词并将之发扬光大。
随着时代发展和饮食文化的变化，据历史记载姚老太烧饼已经陪伴天津百姓走过了500多年，从当初的一种发展到如今拥有30种时尚口味。
其中以鲜香甜为主，色泽金黄，香酥松软，凉透不硬，养胃健身，有带馅、不带馅、肉的、素的，甜的、咸的……男女老少无人不知、无人不晓;同时也成为居家食用、馈赠亲友、当地特产的最佳选择。
参考资料
消费.中华网财经[引用时间2018-1-22]
关于天津李云鹤撞老人的事件，对此有什么看法？ 是谁的错？ 有人说老人说谎。。李云鹤在说谎。。。
你说的应该是许云鹤吧 我个人觉得那个老太太很有问题 就像旁听的群众说的 她有很多关键性的细节都说忘记了 虽说年纪是一个原因 但什么都不清楚也有点牵强 而且像许云鹤说的 老太太的家人一直强调医药费 而不关心老太太的身体状况 我觉得双方都有点责任 老太太不该爬马路护栏 这本身就是个很危险的举动 而许云鹤在没交交强险的情况下就开车上路也不对 但后来老太太一口咬定许撞了她 这样有点太过 才使得现在舆论都导向许 现在还在审判中 我也期待进一步的结果
彭宇案最后是赔了还是没有赔，天津彭宇案许云鹤有没有赔10万？
彭宇案当事人双方达成了和解协议，根据和解协议书的明确要求，赔偿责任和数额都不得公开。
2011年6月16日，天津市红桥区人民法院就此事作出判决，许云鹤被判决承担40%的民事责任，赔偿王老太108606.34元，其中包括残疾赔偿金87454.8元。
判许云鹤用的是三维重建模型，还原事件真相。
扩展资料：
当时舆论压力巨大，法院提供的材料又少得可怜，我们请了上海医界最知名的骨科专家和法医学专家会诊，大家都觉得，这个案子要还原真相不容易。”李正东回忆说，“陈老师带着我们梳理出此前案件的三个争议点，在排除前两个争议点后，针对第三个关键点寻找鉴定技术突破口。
一是针对保险杠高度高于膝盖，撞击不成立的争议。陈忆九认为：汽车紧急刹车车头自然向下压，撞击时高度可以吻合。
二是护栏高度问题。许云鹤声称护栏“大约1米高”，那么身高不足一米六的王秀芝要想跨越就容易摔倒。为此陈忆九等专家专门到现场实地勘察，发现护栏高度仅为50公分，王秀芝跨越难度并不大。
三是王秀芝右小腿骨折是撞伤、还是摔伤，抑或是撞击后摔倒所致？陈忆九决定利用“虚拟解剖”及“损伤生物力学重建” 技术来还原真相。
“这门技术的核心是用人体数据构建正常状态和损伤状态的模型，通过两者的对比，加载不同的致伤条件，模拟损伤形成过程。”尽管当时这门技术尚处于科学研究阶段，但他们还是决定试一试。李正东接下了这个活。
这是一个重复、漫长和枯燥的过程。
“当时比较幸运的是，医院保存了王秀芝案发时拍摄的双腿CT电子数据，这些数据很完整，是我们三维建模的关键。我先给王秀芝的右腿构建了损伤后的模型，然后再利用其左腿的数据用镜像（对称反转）的方式构建了右腿损伤前的三维有限元模型。”李正东说。
再接下来就是要对外力作用下的人体损伤过程进行仿真比对。“假设、求证、否定，再假设、再求证、再否定，我们从不同方向、按不同大小的力量对损伤状态加载求证，前后进行了100多次的加载，中间不留灰色地带，力求整个求证比对过程是完整而不留盲区的。”李正东说，这个过程下来，王秀芝的损伤仿真模拟渐渐明晰了起来。
根据这些完整的实验数据，陈忆九做出了判断：王秀芝腓骨小头骨折由撞击直接形成。
“陈老师认为，一方面摔倒致伤位置不符，作用力的大小也不符合摔伤形态；另一方面影像显示胫骨呈现倒T形骨折，符合撞击致伤的形态。”李正东说。
生物力学最直观地模拟了许云鹤案的事故现场，其说服力不言而喻，彻底避免了以往依靠“经验判断”而备受争议的尴尬。二审开庭，陈忆九亲自出庭，并当场呈现了生物力学模拟仿真的事故现场，面对这一切，许云鹤沉默了……
法院最终判决，许云鹤撞伤王秀芝的事实成立，根据各自事故责任，许赔偿王10.86万元。
参考资料：人民网-中国社会冷漠道德滑坡谁之责？