是不是只要大自然还在,自然资源还在,周围人哪怕全死了一个人也能采集自然资源活下去?

7503℃ ADA

是不是只要大自然还在,自然资源还在,周围人哪怕全死了一个人也能采集自然资源活下去?

有人说:“人类是大自然的主宰,我们可以无限制地向大自然索取资源。”这种说法对吗?请说说你的观点

不可能,这个主宰,是说自己的命运掌握在自己手中。不是说。你不去做好事。但是你尽是来破坏大自然。那大自然的资源还可能有吗?所以说前人种树后人乘凉!你都不去做好事。子孙后代怎么能享用?大自然不是白白来的。就是前面的人爱惜爱护维持才有那么多资源的啊!

辩论赛 人类是不是大自然的保护者

正方

第一,人类有做大自然保护者的能力

第二,人类有做大自然保护者的动机

第三,人类有做大自然保护者的责任

那么反方可以从如下观点进行反驳

第一,人类没有做大自然保护者的能力 因为人是大自然的组成部分,整体有个体没有的功能和效应,与其说人类在保护自然,不如说自然在保护人类的生息繁衍

第二,人类有做大自然保护者的动机,我一点我们不否认,但是人类的动机不是保护自然而是向自然索取是为了更好的利用自然!举例假如我绑架了一个有钱孩子,我很好的照顾那孩子是为了得到赎金,而不是我就爱那孩子等等

第三,人类有做大自然保护者的责任,那是人类离不开自然,是在破坏之后被自然惩罚才不得不去保护自然,这个责任是事情已经发生以后才意识到的,是人类已经破坏了自然,为了继续苟延残喘才不得不要去保护下,如果人类可以活的更好会保护自然那?

具体的论证自己添加

情感 一个人死皮赖脸的活着 符合大自然规律吗

可恨之人必有可怜之处。

存在就必有其原因。再死皮赖脸的人也不是一出生就死皮赖脸的。

家里教育,生活环境,后天经历都将影响其性格。

所以他活着就是大自然给他的因,他怎么活就是各种因素造成的果。

对付死皮赖脸的人就要用死皮赖脸害怕的方法。

死皮赖脸的人不怕言辞上的侮辱,不怕公众的谴责,不怕众人的排斥。

就怕痛,你让他痛了他就怕了。你没有什么可以让他受到损失的事情,他自然不怕你。那么你要做的就是让他受到损失,不管是什么样的。让他接受教训就行

天生万物以养人,人无一物已报天!世人犹怨天不仁人,是不是人类太贪婪了……

人本来就是动物,是大自然的一员,在食物链之中,消耗资源繁衍生息是正常的事。

不过人有个坏习惯,叫得寸进尺,自己爽就行,才不管别的。

贪婪是万物本性,过于贪婪会招致灾祸。