三段论推理 由亚里士多德提出来的“三段论”,是人类最基本的逻辑推理方法.一个三段论就是一个包括有大前提、小前提和结论三个部分的论证.最为人所熟悉的典型例.
1 如果两个前提中有一个是否定的,那么结论是否定的.说明:或者小前提是否定的,那么小项与中项的外延是互相排斥的;或者大前提否定,那么大项与中项的外延是互相排斥的.在结论中,小项与大项的关系是通过中项来建立的,既然二者之一与中项的外延互相排斥,那么,二者肯定是互相排斥的,所以结论必然为否定的.如果结论是否定的,那么必有一个前提是否定的.说明:结论为否定,那么大项与小项的外延就是部分或者全部互斥.如果,两个前提都是肯定的,那么断定的是大项和小项是相容的,于是,不能两个前提都肯定.如果两个前提都是否定的,根据负负为正的原理,大项与小项在外延上又是相容的.所以,前提之一是否定的.回答完毕
三段论推理的举例所有的偶蹄目动物都是脊椎动物,牛是偶蹄目动物;所以牛是脊椎动物.上面的三段论推理,“偶蹄目动物”是连接大小前提的中项;“脊椎动物”是出现在大前提中又在结论中做谓项的“大项”;“牛”是出现在小前提中又在结论中做主项的“小项”. 习惯上,用“P”表示“大项”,用“M”表示“中项”,用“S”表示“小项”.
三段论的格与式例子第一格:中项在大前提中是主项,在小前提中是谓项.容易犯的错误是大项不当周延. 第二格:中项在大小前提中都是谓项.易犯错误,中项不周延. 第三格:中项在大小前提中都是主项.易犯错误,小项不周延. 第四格:中项在大小前提中都是主项.
请列举你生活中的实例,让他们构成有效的三段论推理大前提:所有手机都需要充电 小前提:Iphone是手机 结论:Iphone需要充电
亚里士多德的三段论具体到底指什么?能不能举一个例子说明.亚里士多德在逻辑学上最重要的工作就是三段论的学说.一个三段论就是一个包括 有大前提、小前提和结论三个部分的论证.三段论有许多不同的种类,其中每一种经院 .
逻辑学三段论怎样举例子三段论包括大前提,小前提和结论.举个例子:所有金属都能导电,铜是金属,所以铜能导电
请看下面3个例子,其中只有一个是典型直言三段论.你能辨认出是哪一.直言三段论的例子很多,有的是有效式,有的是无效式,现各举一例:1、有效式所有的金属都导电,铜是金属,所以,铜导电.这是一个三段论第一格的AAA式.2、无效式所有的金属都导电,所有的金属都有光泽,所以,所有有光泽的都是金属.这是一个三段论第三格的AAA式.用文恩图法检验是否有效,在这里无法画出文恩图,提问者可以自行检验.其实,不用文恩图检验,只利用三段论的规则,也可以检验出哪个是有效式,哪个是无效式.
逻辑推理三段论解法这题不适合用三段论,最好的解法是集合图示法 但是非要用三段论,那我的解答是:1有些甲属于丙【那么有些丙属于甲】2甲都属于乙【那么有些丙都属于乙】3乙都属于丁4则有些丙属于丁A正确1乙全部属于丁2没有戊属于丁【若有戊属于丁,那么有戊属于乙,与题设矛盾】3故没有戊属于乙B正确1没有戊属于乙2甲都属于乙【若有些甲属于戊,那么有些戊属于甲,即有些戊数以乙,与题设矛盾】3故没有甲属于戊C正确1所有甲属于乙2所有乙属于丁3则所有甲属于丁D正确 三段论不一定就必须是已知两个,推出第三个,也可能是已知3个或者更多,推出第四个或者更多
逻辑题.三段论B确实不行. 我们用符号表示:结论:SOP;【有些蝶泳不是自由泳】 前提:PAM;【所有自由泳都是蛙泳】 (1)A:M′IS↔SIM′↔SOM;(M′表示非M,↔表示等价转换) 三段论: PAM SOM SOP 正确;(2)B:S′OM↔S′IM′↔M′IS′↔M′OS;前提:PAM↔PEM′;三段论:(以M′为中项) PEM′ M′OS SOP 错误:两个前提都是否定判断,得不到结论.