本人觉得一些小国是为了当权者而存在的?

姜念虎

君子素其位而行,不愿乎其外.作何解释?

本人觉得一些小国是为了当权者而存在的?

出自《中庸》意思是 君子依据自己的身份来做事,不会把不合身份的事情作为行动目标.

网上有人问,历史上有哪些当权者,真正在乎每一个老百姓的生死? .

搜一下:网上有人问,历史上有哪些当权者,真正在乎每一个老百姓的生死? 我说大政奉还之后的四代天皇,和田中角

用一句话来表达你对这个社会的看法`!

1、中国的法律不健全,执法力度太弱 2、中国目前属于人治社会,而不是法制社会 3、当权者的教育水平普遍有限,思想觉悟不高,顾贪图富贵,不晓得精神满足,一味最求物质享受 4、那些上了年纪的当权者在当权之前,因为没儿时未尝过富裕的滋味,所以当权了就想着谋取金钱 5、所以使整个政府机构腐败现象严重 6、有的当权者本质开始是好的,可是为了融入腐败的政府环境之中,自身也必须变得腐败

人到底是为了什么而存在的?情于钱的关系又是什么了?为什么有人为.

每个人去想同一个问题或者解决同一个问题会有不同的想法,一千个人对待同一个结果会有一千个结果.人就是一种无法预知的动物.不过我觉得情是人精神上的需要.而钱则是物质上的需求.在这个社会上,人生下来就是用物质条件来服务精神的.一个为钱杀掉自己至亲之人的人,只会让自己的精神一直活在痛苦之中.

这个世界上为什么会有小国的存在?

人类文明产生初期都是小国,城邦级国家,因为疆土大了没法管理,太大了就要分封.后来中国是习惯大一统国家了,可欧洲正相反.欧洲认为国家的疆土是上帝意志的体现,所以罗马分裂以后的西欧几乎没听说过灭国战.如果大国强国要消灭小国弱国,大国国王很可能被教会(罗马教廷)开除教籍,被当做异端遭到周边国家围殴.再到后来,欧洲最先产生了民族主义,主张民族自决,建立民族国家,所以欧洲小国林立是有文化传统的.中国人是太习惯统一了,自古以来都是多民族大一统的帝国,才会觉得欧洲那种样子不正常

小国寡民原文及翻译

【原文】小国寡民.使有什伯之器而不用;使民重死而不远徙;虽有舟舆,无所乘之;虽有甲兵,无所陈之.使人复结绳而用之.至治之极.甘其食,美其服,安其居,.

若你是当权者,你把自己的利益放在什么位置?不说实话的,说空话.

如果公司是我的,我是当权者,公司的利益就是自己的利益,不用说,肯定是第一位;但是如果公司不是我自己的,我会把自己的利益放在公司利益之后,因为既然是当权者,就必须为这个公司负责,虽然公司不是我的,但我和公司有互利的关系在,就像国与家,有国才有家,保证了公司的利益,我当然也能获得属于自己的利益.当然在某些特殊情况下,当权者可以利用权利得到更多利益,但是我个人是很不赞成的.这个就要和人的道德素质,人品挂钩了.我觉得若要长久的发展,也要无愧于心,就不要贪图不应该贪的便宜,起码那样可以睡安稳.

为什么说 小国无政治

小国无政治,换句话就是弱国无外交.外交外交,对外的交易而已,没有实力和资本,谁和你做交易.就象伊拉克,利比亚,叙利亚,别看上镜率挺高,只不过都是美欧在幕后策划的而已,让你登台你就登台,让你垮台你就垮台.

只沉湎于个人得失悲欢之中的人不免咀嚼一己之悲伤视之为整个世界 .

原文应该是这个——咀嚼一己小小的悲欢,并视之为大世界.这句话的出处应该是在《鲁迅警世名言》中,是1991年天津社会科学院出版社出版的,现在可能没有了,你想看的话,只能去网上买旧书了.望采纳,谢谢了.

下列句子没有语病的一句是( ) A.为了发展国民经济,我们共产党人.

B.A.“得失”改为“利益” C.有歧义 D“.这样”指代不明

TAG: 当权者 历史