春秋战国时期晋国知伯是个怎么样的人

知伯,应该为智伯,春秋末期晋国大臣,智氏家主.与赵氏、魏氏、韩氏共掌晋国政权.为人飞扬跋扈,因为赵襄子不向其割地而引兵攻打赵襄子根据地晋阳,结果在晋阳城下被赵、韩、魏三家联军歼灭,兵败被杀.其后不久三家分晋,中国进入战国时期.后其家臣豫让为了给他报仇,漆面吞碳,意图刺杀赵襄子,为其所觉,赵襄子感其忠义,脱袍于地让豫让砍刺,不久赵襄子急病身亡

春秋战国时期,三家分晋,但是实力最强的知氏却没有分,为何?

智氏合谋韩魏共同攻打赵家,约定事成后三分赵家之地.赵襄子无恤被打得节节败退,退守至晋阳城.幸得有家臣经营此城,于是粮草不缺,弓箭武器充足,赵氏就此与三家相持一年.后智氏提出水攻晋阳.眼看晋阳即将被大水吞没.赵氏家臣于是在夜晚潜出晋阳,私自拜见韩魏两家,并完成策反.于是赵无恤执智氏之掌权者智伯,亲数其罪,杀之,灭智氏三族.赵魏韩乃三分智氏之地,上书周朝天子,逼其同意三家分晋,废晋君为庶人.此乃所谓三家分晋也

作为春秋大国之一的晋国是怎么被分裂的呢?

昭公(前531-前526在位)以后,晋国形成强大的范、中行、智、韩、赵、魏六卿,公室已不复成为重要力量,六卿之间争权夺利的斗争更加激烈.定公时(前511-前475.

有人说春秋无义战,你如何看待春秋争霸这一历史现象的?

春秋无义战,语出孟子,其实在孟子和孔子为代表的儒家看来,西周末年,礼崩乐坏,诸侯割据,你争我夺,整个春秋战国史其实也是一部内战战争史,诸侯你争我夺,导致的结果就是黎民遭殃,生灵涂炭,所以根本也就不存在义战.纵观历史,内战都是不义之战,像南北朝鲜、像1947-1950年由国民党挑起的国共内战,都是不受人民欢迎和支持的.中国古代和近代史基本就是一部循环史,这一方面是中国的文化继承,一方面是长期以来我们的社会基础基本没变,导致历史周而复始,合久必分,分久必合.

春秋时期大臣雍季的地位是什么

雍季是春秋时期晋国大臣,故事竭泽而渔的主要人物.

大家怎么看待司马昭

人们用＂司马昭之心\x0d,路人皆知＂来说明阴谋家的野心非常明显,已为人所共知.. 我要你们同我一道去讨伐他.＂几位大臣知道这样做等于是飞蛾投火,都劝他暂时忍耐.

大家怎么看待秦穆公

其实无非是利字而已.. 秦晋两国都是强国,灭郑是奔利而去的.可是烛之武却告诉秦:灭郑的话,得到好处的是晋,秦国很难得到好处;如果不灭郑的话,两国友好,郑做东方道上的主人,秦国便能得到好处; 有利无利,先说动了秦王. 然后,烛之武又说晋是不守信用的国,目的很简单;试想,两国结盟或叫合作,最怕的是自己人突然不守信用,暗地黑自己一把.烛之武举了晋两件不守信的事,而且都是秦公所经历的,所以,秦公在得不到利益的情况下,又怕晋国再来一次不守信用,怕被晋国给阴了,不是有句话叫＂春秋无义战＂吗? 再者,秦晋两国都强,但攻郑后,晋国更强,而秦无多大好处变强.所以晋国的强大后对秦国是一种威胁. 考虑如此几条,秦伯当然要退兵了.

春秋时期晋国实力那么强大仅仅才是公国 为何周国那么弱小连.

王公候伯子男外加附属国 周国是最正宗的王国 宋国是公国 晋国齐国是侯国 郑国秦国是伯国 楚国是子国 许国是男国 逼阳国应该是无爵位附属国 从这里看得出爵位高低跟实力强弱没太大关系 周国作为公认的王 被郑国打得嗷嗷叫 甚至在周朝时期就经常打不过楚国 楚国秦国作为地位较低的伯爵 子爵 却从春秋一直牛逼到战国 宋国作为地位仅次于天子的公爵 却基本打不赢郑国 齐国

如何 评价春秋时代的“士为知己者死”?

体现了当时重”义“的历史高尚风气,体现”礼“纲常的社会地位,在春秋时代是社会主流价值观

三家分晋,为什么知氏会输?

智氏力量最强大,但是却屡屡侵夺韩、赵、魏三家的土地,使三家逐渐形成了利益共同体,从而在智伯围晋阳时,赵派使者出城与韩、魏两家结成了秘密同盟,最后里应外合打败智氏,韩赵魏三家瓜分了智氏的领地,为三家分晋奠定了基础.