为啥美军打上甘岭时不用烟雾弹?

因为美军没有派地面部队进入利比亚,只是派飞机在空中打击利政府军.

抗日战争国军为什么不用盾牌

第一,抗战时期中国的钢铁产量非常低,造武器都不够用,还会用来造盾牌?如果用生铁的话,铁的韧性不足,很容易崩断,反而增加伤亡 第二,用盾牌是有前提条件的,就是本方火力有绝对优势,彻底压制住了对方,本方缓步接近 但在抗战中,日本人的火力远远强于国军,竖着盾牌等于为对方指示目标 使用盾牌挡子弹、掩护后续冲锋这种战术最后一次大规模运用时在1904年日俄战争时期的旅顺口攻坚战阶段,但效果非常差 日后,各国普遍采取土工作业作为替代 现代,也就是特警使用,战时无人使用

为什么不用现在的科技重新拍摄上甘岭

你好!现在演员基本没有社会基层生活经历,再拍上甘岭电影可能也没过去拍的效果好了.如果对你有帮助,望采纳.

以前古代打仗都会用盾牌,为什么二战时的解放军不用盾牌档子弹?就知道往死里冲,真是猪啊

请你不要这么骂解放军,其实是世界军队战斗模式发生巨大变化,现在注重军队的机动性与单兵做战力,如果背个大盾牌能跑动吗?在说现在步枪威力巨大,那要背多厚的盾牌呀.防弹衣以发明

为什么中国古代打仗不用盾牌?

古代战争中,尚没有史料显示有不用盾牌的正规军队.盾是一种极为古老的兵器,古称“干”,很早就有成语“大动干戈”,由此能看得出盾的古老和常见.其实想一想...

面对机枪为什么不用盾牌

现在子弹的威力很大 比如前苏联的装甲车,北约的普通步枪子弹就能穿透它的装甲. 你的盾牌再厚,能有人家装甲车的装甲后? 所以,盾牌在战场上没有太大的用. 若是在特种作战中,还有一定的用处.

解放战争时期,PLA为什么不使用盾牌?

当时资源不足,造不起 盾牌...

二战冲锋时为什么不用盾牌

第一,现实中的盾牌不可能像cs中那么变态,顶得住好几挺机枪的连射,而且没有一点裂痕.第二,冲锋的时候如果带个盾牌会减慢速度,成为敌方步兵炮或迫击炮以及狙击手的目标.第三,资金不可能那么充裕给战斗部队配发盾牌,要知道那时候八路军和新四军的武器和弹药基本靠缴获,自己制造的武器仅占一小部分,如果有买盾牌的钱就可以买更多的武器了.虽然解放战争时期的情况会好点,但是也没办法为战斗部队配发盾牌,因为战场上盾牌几乎没有什么用处,一个盾牌还不如一个好点的散兵坑更让士兵放心.第四,冲锋基本上是为了占领阵地,那么在近距离中必将出现白刃战,如果拿着一个盾牌不好拼大刀、拼刺刀,这样盾牌反而是个累赘.

美国为什么不攻下上甘岭

因为他们,不了解当时的中国军人

上甘岭?美军为何长攻不下

因为那里易守难攻,加上中朝军队顽强英勇抗敌,抵抗外强,受到当地人民的大力支持,虽然是小米加步枪 加步枪,但是拥有很大的后背支持.反观美韩联军,他们进行的是远距离的侵略战争,不得民心,又没有很 好的后备支援,因此在中朝人民军勇敢而灵活的打击下,美韩联军还是没有攻下上甘岭!!(从历史的角度看,那里人民的大力支持功不可没啊!!)