• 如果在上甘岭战役中，美军学对付松山日军那样干脆把整个山头蹦了，能取胜吗？
• 上甘岭战役时，五圣山主阵地的机枪能不能封锁上甘岭的坑道口？
• 同一门大炮发射的两个炮弹能落到同一个弹坑吗?
• 上甘岭以前美军用常用的对付坑道的战术为什么不管用

如果在上甘岭战役中，美军学对付松山日军那样干脆把整个山头蹦了，能取胜吗？

要是把太平洋水引过来,把山头淹没了,就赢了.

上甘岭战役时，五圣山主阵地的机枪能不能封锁上甘岭的坑道口？

炮兵阵地不是必须设置主峰啊，敌军火力封锁线之外任何位置都可以，确有迫击炮和机枪掩护洞口的记载；能见度并不能完全限制曲射火器，事先划分好射击区，经过试射固定射击参数（专业名称大概叫射击诸元），需要的时候向这个区域开火就可以控制住，不必精确的瞄准洞口

同一门大炮发射的两个炮弹能落到同一个弹坑吗?

这是种几率问题，同一门炮就算是连续发射也会应为炮管的热胀冷缩的原理造成炮弹几乎不可能在同一位置连续两次打中，总有些偏差，但也有个例发生。

上甘岭以前美军用常用的对付坑道的战术为什么不管用

原因是多重的 不是坑道万能

以前志愿军后勤跟不上，炮火压制不行

上甘岭炮火有力的支援了前线坑道

防空头一次实现了白天行车

综合作用，让敌人吃瘪