朱元璋册封各王子为“王”最终导致什么后果.

分封诸王 可以凭护中央 因为跟外姓比 皇帝更愿意相信自己的子孙 当然最终导致了建文帝削藩 和靖难之役 以及 朱棣的继续削藩···

明太祖施行分封制,他把24个儿子和一个从孙分封到全国各地当藩王,诸王在封国内拥有治理封国,行政权,

明代分封起于明太祖朱元璋,完善于明成祖(明太宗)朱棣.不过你问题里有两点不大对,就是治理封国和独立行政.明代藩王没有这么大权力,是不同于汉唐那种裂土临民,犹如独立王国的形式的.明代的藩王有四个特点.即分封而不锡土,列爵而不临民,食禄而不治事,且不可参合四民之业(士农工商).说白了就是,明代的王爷们除了有个世袭罔替的爵位和相应的待遇以外,其他的什么都没有.早先太祖所分封的几个王,最有实力也就两个,一个燕王,一个宁王.剩下的面对建文帝朱允炆的削藩之策,想反抗也只能干瞪眼看着.只有燕王和宁王有实力叫板一下.但和朝廷比起来,实力相差实际上还是很悬殊.燕王的成功更多的是仰仗于建文的用人不明上.

如果我是朱元璋,杀死朱棣,我1398年贺崩.我相信剩下的藩王都不是朱充文的对手,他干掉诸王后,一定

不可能,朱棣是他亲儿子,朱元璋杀了那么多的大臣,但从没有怎么处罚过他儿子.即便他儿子秦王朱樉在过失很多,在封地闹得很不像话,一样没啥事,只是被训斥.后来叶伯巨上书说皇太孙朱允炆年幼,藩王分封太多,权力、势力太大容易造成动荡.朱元璋说了一句:小子间吾骨肉,速速逮来,我要亲手将他射死!.叶伯巨最后在牢房里面被折磨,活活饿死.由此可见,他对自己的子孙真的是不错,也不可能平白无故杀了自己的儿子.唐太宗李世明杀了自己的亲哥哥、亲弟弟,但是李承乾和侯君集他们发动政变,最后李承乾本人被判充军到黔州,参与政变的赵节、杜荷、侯君集皆处死.由此可见,虎毒不食子,心狠手辣的李世民一样的舍不得杀自己的儿子.

明太祖朱元璋与天下统一后为了方便太子接位,推行了一系列的统治措施,请结合史实,对其统治措施提出看法~

朱元璋为保证储君顺利接位,采取了一系列措施:其一,诛杀功臣宿将.他兴起“胡... 明太祖朱元璋封宗室25人为藩王,驻守全国各地.这些藩王拥有护卫军队,少者有...

明朝的地方政权归藩王统辖还是中央直辖

初期是藩王明永乐过后归中央政府

《明史·太祖纪》载,洪武十一年(公元1378年),朱元璋下令“命奏事毋关白(告知)中书省”.这表明朱元

A试题分析:明朝初年中书省大权掌握在左丞相胡惟庸等人手中,他们作威作福,独断专横.《洪武十一年(公元1378年),朱元璋下令“命奏事毋关白(告知)中书省”,群臣奏事不需告知中书省.这显然是裁抑中书省及宰相权力的措施.故选A.

1399年靖难之役时,当建文帝与燕王朱棣作战时,国内还有多少个拥有军权的藩王,这些藩王是持有怎样的

参与靖难之役的皇亲国戚 姓名 身份 靖难时 靖难后 惠帝 朱允炆 朱元璋之孙 大明皇帝 一说自焚,一说失踪 成祖(燕王) 朱棣 朱元璋第四子 燕王 夺位称帝.周王 朱橚 朱元...

宋太祖与明太祖在宰相职权方面政策的不同

宋太祖的宰相是实实在在的一直执行这个政策,他很长一段时间只有一个宰相——赵普.后来为了分权,设置了参知政事作为副相,并且实行了枢密使制度分了宰相的军权,三司分了宰相的财权,宰相只剩下了行政权.明太祖的宰相权力很大,宰相兼有行政权和财政权,甚至因为建国的时候宰相是开国将军,涉及到了军权.但是洪武十三年(1380年),朱元璋以擅权枉法的罪名杀了胡惟庸,趁机取消了中书省,并立下法度,以后不许再设丞相一职.

朱元璋分封大典汤和封的什么爵位

汤和没有被朱元璋害死. 朱元璋大杀功臣的理由很简单,无论是先立的太子朱标,还是后来立的太孙朱允文,都为人仁厚,性格偏软,朱元璋当然不放心自己死后,还留下...

明太祖朱元璋为什么要实行分封藩王的政策

分封制是基于宗室关系对皇室的屏卫作用而设立的, “国家”,百姓之国,王者之家,治国如同治家.在家讲亲亲之谊,在国讲君臣之道,历代帝王在历经苦难得天下后,都对具有宗法血缘关系的宗族成员实行分封,期望建立以天子宗族为主干,天子勋威为辅翼的政权体系,使宗法血缘关系在维护天子正统地位和有效统治方面,发挥出骨干和屏卫作用.明太祖朱元璋在建国之初就将分封制做为了安邦定国的一项政治制度.他认为“治天下之道,必建藩屏”,为确保朱家天下能够传之万世千秋,朱元璋“封建诸子,期在藩屏帝室”,希望他们“上为国家,下安生民”,因此,从洪武三年(1370年)开始就实行了分封藩王的政策.