张鲁和刘璋是世仇,可是还派人去救刘璋,是因为( )?(三国演义:曹操为什么不先吞并益州刘璋,而是)

7998℃ ALFREDO

张鲁和刘璋是世仇,可是还派人去救刘璋,是因为( )?(三国演义:曹操为什么不先吞并益州刘璋,而是)

三国演义:曹操为什么不先吞并益州刘璋,而是

曹操要打刘璋要先打张鲁,打张鲁的话侧翼会有马超韩遂的威胁,所以要先打马超韩遂,再打张鲁,才有可能打刘璋。当时荆州也很富裕,与其绕一大圈去打刘璋,还不如大军南下直接打刘表,况且刘表打仗也不行。

还有一个问题是地形,四川地形险要,易守难攻。刘备进四川靠张松献图,邓艾则是玩命偷渡阴平加上刘禅直接投降,运气成分都很大,有荆州在旁边,曹操显然不会去绕一大圈打易守难攻的益州。

历史上的刘璋是个什么样的人

刘璋,江夏竟陵(今湖北潜江西北)人。其父刘焉,东汉末任益州刺史,刘焉死,刘璋继领益州。他性宽乐而无威略,仅知保境,没有远略。建安十六年(211年)曹操伐汉中,刘璋惧怕操威胁自己,遂迎刘备入蜀以拒曹。后被刘备取代。

献帝迁长安,以为奉车都尉,奉使谕蜀,留不遗。兴平元年,袭焉位为监军使者、振武将军,领益州牧。建安十九年,降于刘备,迁公安。孙权克荆州,以为益州牧,驻秭归。《三国志》作者陈寿评价刘璋:“璋非人雄,而据土乱世,负致乘寇,自然之理。其见夺取,非不幸也。”刘璋的确没有夺取天下的才能与野心,但他也不是一无是处。其父刘焉病死,他的手下知道刘璋秉性温和、仁慈,共同推选他为继承人,后刘璋领益州牧,张鲁对他多次挑衅,刘璋怒而杀其母及其弟,二人便成为仇敌。

曹操征荆州,更想接着攻打张鲁。刘璋想与曹操交好,可是张松因为曹操怠慢了他,就鼓动刘璋与刘备交好,同心抗拒曹操。然后又挑拨刘璋与有功武将的关系,企图使西蜀内外皆乱,让刘备乘虚而入。益州主簿官黄权知道张松的用心,苦谏于刘璋,可惜刘璋并未采信,反而对刘备以诚相待。给他兵、粮、财、物,助其攻打张鲁。张松、法正又劝刘备反过来攻打刘璋。

刘备的军队转向,可怜刘璋根本阻止不了,一直让刘备围困住了成都。其实当时成都尚有三万精兵,粮草足够吃用一年,而且官兵都愿死战。但刘璋言:“父子在州二十余年,无恩德加以百姓。百姓攻战三年,肌膏草野者,以璋故也,何心能安?”遂开城投降,群下莫不流涕。刘备尽取其财物及震威将军印绶。

虽然刘璋为人懦弱,少主见,但也有一颗仁慈之心。他任益州牧时,使蜀地富有,百姓安居乐业,没有进行大规模的战争,施行的是标准的仁政。怎么能说是“无恩德加以百姓”呢?从开城投降这一点就可以足以看出他的仁慈之心。

而且刘璋并非贪图享乐,荒淫无道之人。若生在太平年间,定为造福一方的良臣。蜀中之治历来没有定数,陈寿的评价未免有失偏颇。其实一开始刘备就有杀死刘璋之心,只怕会失去天下人之心。后诸葛亮进言刘备,应该对蜀地进行严治,也有些压制民愤之意。乱世出英雄,也埋没了许多人才,只能是说刘璋生错了时代,是在乱世众多英雄的光辉下黯然失色的一个人物。

他行仁政,了解百姓的痛苦,是古代许多领主比不上的。刘璋的失败在于听信他人之言,而少主见。但真正对他有用的话却没有采纳。也是他成就了刘备的霸业。他的性格注定了他在乱世中无法成为人雄,只能偏安于一方,实在令人惋惜!

刘备为什么讨伐刘璋

1.夸有荆益 是当初三分天下的重要一步

2.取得荆州之后,尚非背面曹操和东面孙权的对手,实力尚需扩大

3.益州主弱,容易图之

4.刘备有了率兵进益州的好时机

5.刘备手下力荐

6、刘备争夺天下的雄心大志

张松的哥哥张肃难道不算张松满门抄斩里?为什么还要告诉刘璋?那张肃不也死了吗?

张松并没有被灭满门,刘璋只是杀了张松一个人就结束,刘璋那个性格你懂吧,所以张松上是有后人留存的,他儿子张表还是蜀汉第五任庲降都督。

另外即使夷三族也并不包括兄弟姊妹,只有本人直系亲属里的父妻子才算三族,而且已经出嫁的女儿都不算入三族,所以即使张松的罪要被夷三族,张肃也不会有事因此受牵连,因此所谓怕被牵连去告发的前提,根本是不成立的。我认为就是出于对刘璋的忠诚,才会大义灭亲的惩治叛徒的,打比方如果糜竺发现糜芳暗通东吴,应该也会去向刘备告发的。

TAG: 世仇