电话录音算有条件地可以作为证据使用. 1、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据 的若干规定〉》第22条规定:“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资.

剪辑的录音肯定不行. 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据有下列几种: (一)书证; (二)物证; (三)视听资料; (四)证人证言; (五)当事人.

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据.你只要符合此条规定以不侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,均可作为呈堂证供.根据证据规则,该录音(前提是该录音不是非法取得,如:你胁迫对方,让他这么说,然后话录下来.)可以成为证据,但得经过当庭质证,否则不能作为直接定案的依据.

如果录音的音质很好,而且有比较明确的说明,如时间,姓名等必要信息,那么录音是很好的证据

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》有明确的规定.视听资料作为法律规定的证据种类之一,现实生活中虽然存在,但被法院直接采纳认定的案例并不多,其主.

电话录音属于视听资料证据,如果其内容不侵害他人隐私,并且是合法手段取得的话可以作为证据使用.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定,一方当事人提出的有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力.这更是明确了视听资料在民事案件中运用的合法性.

1、一般情况下,录音资料可以作为证据,但只是间接证据. 2、如果说要将该间接证据变为定案依据的话,那就要加上录像资料了,也就是说在打电话时,最好通过录影的方式将通话人、通话人拨打的电话号码(号码最好是网上公布或售后拂去手册上的号码)、通话人的童话内容一并录影在录像资料里,这样的话,就完全可以作为证据了.

法律问题:只有一段电话的录音能否证明事实的存在,作为定罪的证据?(律师呼叫中心邀请深圳律师为您解答本问题) 高律师:录音有长短之分,内容差别,不能一概而.

一般来说视听资料应该提供原始载体.你出示的录音证据要求未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性,不能有疑点.法院依据录音证据判案时,要对录音证据是否有疑点进行审查.如果对方对录音提出足够的证据加以反驳,那么该录音证据便失去证明力.最好能提供其他证据相佐证. “有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”具有证明效力. 胜算几率要根据你的证据效力来决定.至于对方不到庭,不影响审理. 官事打赢了对方还是不还钱,你可以申请法院强制执行. 直接向法院提起民事诉讼.

电话录音可以作为证据.