只要是能证明案件事实的视听资料,都可以作为证据使用;但是并不是所有证据都可以作为定案的根据.根据你的提问,现回答如下:1、电话录音是可以作为证据在法庭上出示的;2、该证据在法庭上经过双方当事人质证后,可以作为定案根据.3、由于是电话录音,所以,该证据证明力大小强弱,还要根据电话录音清晰度和内容等来判定.即,如果录音清晰,从中可以明确对方当事人身份、事由、主张等主要情节的,该证据的证明力会比较强~;如果声音嘈杂,对话内容与待证事实关系不大的,证明力会因此受到很大影响~4、祝你好运!
一般情况下,作为证据的录音符不符合合法性、客观性、关联性,如果符合那就可以作为证据使用. 只要是电话录音对案件有大关系,一般都有法律效力,不过通过正常途径取得的效力最大,如果通过不正当手段获得还可能没有法律效力. 电话录音最好完整、清晰,与运营商通话记录相对应.
电话录音作为证据,具有法律效应吗?只要是合法的途径取得的录音资料,可以在法庭上作为证据.
电话录音有没有法律效应??电话录音具有法律效力,可以作为证据使用. 但必须录音证据必须具备以下条件: 一是谁和谁在谈话; 二是谈话的年月日时间; 三是借款人承认借过谁6万元的事实和现在钱还没有归还的事实.
通话录音具有法律效力吗真实完整的通话录音有法律效力
电话录音能否做为证据,有无法律效力?有 依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第一款第(三)项规定“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,应当确认其证明力”.因此,只要你提供的录音证据是以合法手段取得、没有侵犯他人隐私或其他合法权益,并且能够和案件的其他证据(如欠据等)相印证,法院应依法认定该录音证据的效力.
电话录音取证有法律效力吗?总被电话骚扰,录音电话取证有用吗?我国《民事诉讼法》对民事证据的种类进行了列举,如物证、书证、视听资料等七种形式,录音证据便属于视听资料的一种证据表现形式. 关于录音证据的效力,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定:有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,人民法院应当确认其证明力.
电话录音的法律效应电话录音可以作为证据,但是一般要和其他证据相印证才能有较高的法律效力.
电话录音有法律效力吗?录音证据属于民事诉讼法规定的视听资料类证据,对于公民私录的录音能否作为证据,需要具体分析.最高人民法院2001年12月颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定:“以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据”,第七十条第三款规定“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明效力.”据此,录音资料没有侵害他人的合法权益、没有违反法律禁止性规定,即可作为证据使用.
电话录音或者说话录音在法律上,可以起到证据的作用吗?这个证据类别叫做:视听资料.理论上讲是可以作为证据.但是司法机关在实际操作中并未将它列为重要或者主要证据,一般作为参考,如果没有其他证据,例如口供、证人证言、物证等,是不能单独作为主要证据使用的.司法实践往往和理论是脱节的.