我比较忠实于原著,不过《傲慢与偏见》不错
电影改编和小说是两种不同的艺术形式,其表达方法,创作手段都不尽相同,对于原著小说改编的电影只能说是运用相同的故事框架加以创作,鉴于时间等各方面的影响没有办法展示小说的全貌尤其是细节方面.有些小说整体故事很好但作者没有更好的文笔那么一个好的电影改编就要好一些,而一些原本丰富经典的小说在改编成电影之后,许多不利因素影响使得观众更倾向于原著小说.
由小说改编的电影与原著有哪些区别一千个读者就有一千哈姆雷特,小说是写在你的想象里的,而电影是表现在导演的思维里面的.而现在电影越来越商业化,很难把其中的人物事件表现的那么饱满,当然好的导演也会用其典型的事例人物经过改编加入某些元素,所以只拍一个区间或者结尾会注明改编至某某小说,比如说《赤壁》上下《让子弹飞》还有最近获诺讲莫言所写由张艺谋所拍的《红高粱》等等!很难说他完全所表现出小说的全部精髓,但是在导演的拍摄手法和思路上也可以起到一些对原著冲击作用,但在这娱乐时代这也没什么大的坏处.
电影与原著的区别在哪里?为什么电影会进行这样的改编有好多文字所表达的意境是电影表达不出来的.有好多文字所描写的场景是电影不能字节表现出来的.况且名著改编电影本身就是一种再创造,不必依附于原著.
名著与影视改编的比较比如金庸的《倚天屠龙记》他所写的小说是从《神雕侠侣》杨过跟小龙女绝迹江湖进古墓开始写的,而电视剧是从王盘山岛开宝刀大会,屠龙刀被抢开始讲述的,郭香怎么创建峨嵋派,张三丰在少林怎么学的武功,后来的遭遇又怎么到了武当山等一系列就没有
小说改编和影视改编有什么区别同名电影——就是跟其他电影的名字相同,或者跟一部不相干的小说同名的电影. 同名小说改编电影——比如美籍华人作家艾米写了一本书叫《山楂树之恋》,某个编剧就把小说经过改编写成剧本,张艺谋导演就拍成了同名小说改编电影《山楂树之恋》. 原著里,对人物内心,对环境的描写很细, 而在电影中,很大部分被压缩,或是用演员的动作表达,或是环境暗示 给读者想象的范围缩小了 1、原著多一点场面、对人物的描写 电影中择优演员表现出来 2、原著与电影有些出入 3、看原著是种享受,虽然电影也是,但看原著时,可以自己想象
略谈几处原著小说和电影的区别1、电影是视觉艺术,小说是文字艺术2、篇幅长短不同,电影限制更大一些.3、小说有侧面描写和正面描写,电影只能通过旁白来交代.
书籍和改编的电影之间的区别先读书再看电影的话,阅读过程中作者描写的场景是自行想象的,而电影中是别人想象的,两者还是有差距的,就拿《肖申克的救赎》来说,如果你先看书再看电影,监狱的样子可能和你想象中不一样.先看电影再读书的话,由于电影时常限制,表达的内容可能会有所减少,但相应的,在视觉上听觉上又给予补充,确是另一种感受.《入殓师》这部电影配上久石让的音乐,啧~ 读书属自己所思,观影为他人所想.批判性的观影还是让别人的想法如你所说先入为主的影响你的感受.先看那个看你自己了.总之,酒足饭饱,开心就好.
文学作品与改编电影的区别1.文学:具有创作时所处的时代特点 电影:具有拍摄时所处的时代特点2.文学:文字赋予无限想像空间 电影:影像将想像具体化3.文学:版权由著者所有 电影:版权由编剧所有4.文学:通过阅读 电影:通过观看5.文学:载体为纸张 电影:载体为胶片、光盘等6.文学:唯一性 电影:多样性,即同一作品可以有多部不同(编剧、导演、演员、年代等不同)的改编电影7.文学:反映作者思想 电影:反映导演思想8.文学:以作者灵感为基础 电影:以文学作品为基础9.文学:质量取决于作者的写作水平 电影:质量取决于导演、演员的拍摄水平10.文学:衍生创作有漫画、电影、歌舞剧等 电影:没有衍生创作
小说原著与改编后的电影利弊利:要改编的小说如果是很有名的话,会吸引这部小说爱好者的注意力,从而增加收视率,提高知名度.弊:电影毕竟是电影不能完全表达出作者的想法,即使是改编的非常成功也不会有读小说的那种感觉,毕竟文字会让人有一定的想象空间,不过失败可想而知会被骂死,糟蹋作者的作品,例如改的很失败的《会有天使替我爱你》