而今同学们对于边城电影与原著的对比实在让人震惊，同学们都需要了解一下边城电影与原著的对比，那么沛菡也在网络上收集了一些对于边城原著与电影有什么差别的一些信息来分享给同学们，实在太惊人了，同学们一起来了解一下吧。

没多大改动,都差不多,但是读原文与看电影是两种完全不同的感觉

主题思想 《边城》寄托着沈从文“美”与“爱”的美学理想,是他的作品中最能表现人性美的一部小说.《边城》极力讴歌的传统文化中保留至今的美德,是相对于现代社.

大致一样,有一些改动的. 建议你最好看书. 电影经常性的删删减减. 就像《城南旧事》一样的.

电影草房子侧重描写杜小康的红门生活,而小说《草房子》侧重描写杜小康芦荡放鸭的生活

电影只是选举了几个典型的事例来写,而图书则是用文字写出了作者的感受以及在字里行间,都透漏出一种哀伤的感情基调,如《爸爸的花儿落了》,前后呼应,在现实中.

它只是把书浓缩了,用更加形象直观的方式把这个故事展现在我们眼前,而当中肯定无法保留书的原味,就像我们写影评总会加入自己的感觉想法,导演也无法避免这种情况,能做的只是尽量保留原味.但对于我们观众而言,在看过原著再去看电影或看过电影去看原著肯定会感觉出两者表达细节方面的差异,但两者同位艺术品,个中感觉看法不是由某一人的看法说了算的.《霸王别姬》早已和荣哥哥成为一个荧幕经典、、、、、

二者的英文都是The Lord of the Rings,只不过是不同翻译而已,并没有魔戒就是小说,指环王就是电影的说法.小说与电影的区别太大,小到一些细节的差别,大到整个文学风格的区别.毕竟书本文学同银幕文学不一样~魔戒的电影依照书的基础拍摄,内容与要表达的内涵差不多,虽然风格些许不同,但都是震撼壮丽的作品

1、游走在城市的繁华中,喧嚣不止,难以自拔……突然就想要回头走入边城的湘西水世界去,去感受那里纯净的山水,纯净的灵魂,那些令人怦然心动的自然的魅力…… 以前看了很多遍文字,淡淡的如流水一般的叙述,让我总有种远远遥望的感觉,无法触摸的生活与伤痛.那遥远的凤凰古城注定只是一个青山流水、细腻淳朴的理想世界,翠翠淡淡的忧伤,爷爷落寞的无奈,大老二老悄然滋生的情愫,村民淳朴原始的生活气息……似乎所有一切都是.

当然是原著,原著里有所有的细节,一部小说要拍成电影,因为时间的原因,所以在很大程度上需要改变原著的一些内容,而且必须删减小说的情节,所以制片人会把一些原著当中的东西改掉,不过电影说起来就比较生动一点. 建议楼主先把书看完,在去看电影,这样加深印象

这部电影曾经给我留下的唯一印象. 据说原著的文字是很美的. 边城在许多方面,变成了导演许多更主观的东西. 渡船是个简单的装置、不难用,没人去主动拉它,非要等人来. 买菜打酒、也有人相送. 下雨,也有乡邻处热酒招待躲避. 这是一副民风淳朴、夜不闭户路不拾遗之类的画面. 但仍能在背后看出人的自私人性上来, 就嫁娶这一事、没一个人说这姑娘面貌如何、性格如何. 只谈嫁妆——要碾坊还是渡船. 要碾坊还是渡船. 我从这个民.

这篇文章到这里就已经结束了，希望对同学们有所帮助。