袁阔成的“雅”和单田芳的“俗” 单田芳的“俗” 2008-10-29 15:57:16 单田芳的评书比较多脏口,骂人的话层出不穷,可能感觉比较俗,不过他的口吻与自己讲述 的人物.
唉!真没水平! 袁阔成先生的《封神演义》说得那么好居然有人说是“信口胡说”! 袁老先生的《封神演义》比单田芳说得全,而且他讲的那才叫清楚呢!单田芳口误太多比如:XX一会儿用刀一会儿使枪的. 本人担保袁阔成先生的《封神演义》堪称上品!不信你自己听!
封神演义评书 单田芳 和 袁阔成,哪个比较好?建议听袁阔成的 袁先生的风格大气中不失细腻,平和中蕴藏玄机,语言通俗但不低俗,说封神一如说三国,儒雅但不乏幽默.单先生的风格大开大合,语言通俗易懂,配合上略带沙哑的嗓音,自成一家,善于使用肢体语言配合故事情节.
袁阔成哪几部评书比单田芳说的好?《三国演义》袁阔成最成功的作品就是《三国演义》被誉为是评书界的扛鼎之作,而单田芳的《三国演义》就很普通了,没有什么出彩的地方.《水泊梁山》袁阔成是评书界最早开始说水浒传的人,所以这部书还是引起了比较大的轰动,虽然不算精品,但是口碑还是超过单田芳的《水浒传》的.其他我觉得还是单田芳的好
袁阔成说的三国演义好还是单田芳说的好?袁阔成的《三国演义》是极品!单田芳说得太直白,这部书他说得不成功!
想问问,《三国演义》是单田芳还是袁阔成讲得好各有各的长处,我个人比较喜欢单田芳老师讲的
袁阔成、刘兰芳、田连元、单田芳、连丽如谁说的最好,谁是当之无愧.你好!当然是老袁了,喜欢的是刘兰芳 如有疑问,请追问.
刚开始听评书,袁阔成、单田芳、田连元,听谁的好?每个人主要说的段子特点都是不一样的,一位老先生说过一句话,评书之所以叫评书因为评书是要评的也就是以自己的观点把书展开了分析.个人推见袁阔成.
评书水浒传三国演义单田芳和袁阔成谁讲的好?总是各有千秋,个人喜好吧.
你认为四大评书大师的评书哪个最好袁阔成与刘兰芳、单田芳、田连元合称为“四大评书表演艺术家”.