现时同学们关于民法典无效合同的规定是怎么回事？，同学们都需要了解一下民法典无效合同的规定，那么程程也在网络上收集了一些关于协议无效的五种情形的一些内容来分享给同学们，是什么原因，同学们一起来了解一下吧。
民法规定主合同无效在其基础上债务能做股份吗主债权债务合同无效,担保合同无效,但法律另有规定的除外.需要指出的是,担保合同随主债权债务合同无效而无效只是一般规则,并不是绝对的,在法律另有规定的情况下,担保合同可以作为独立合同存在,不受主债权债务.
效果不同,无效的民事行为是自始无效,可撤销的行为可以更改或者撤销.合同法的规定是民法通则的更具体的描述
民法律师或者司考:无民事行为人订立的合同是无效合同还.合同法中没有关于无民事行为能力人订立合同的效力规定,通常做法是认为效力待定.
民法学问答题:简述合同法规定的合同无效的原因合同无效分为全部无效和部分无效.根据《合同法》第五十二条有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式.
无效民事合同的赔偿标准《合同法》规定,当合同被确认为无效后,如果由于一方或者双方的过错给对方造成损失时,还要承担损害赔偿责任.此种损害赔偿责任应具备以下构成要件:(1)有损.
民法通则与合同法在无效法律行为的立法上有何不同,为什么?根据民法通则的规定,根据合同法的规定,看是否无效,差异就一点.欺诈胁迫手段,乘人之危,违背对方真实意思表示.你就看是否损害国家真实利益.按照合同法的规定,只有损害国家利益才无效,而不损害国家利益,就变成可撤销.可是按照民法通则的规定,不管你损不损害国家利益,都属于无效. 是立法上的冲突. 以特殊法优于一般法的原则,以合同法的规定为准
民法上关于欺诈性合同的效力性规定!!!民法通则是规定欺诈性民事行为无效! 合同法上规定是欺诈性合同是可变更可撤销的! 担保法上欺诈性保证合同无效! 新法优于旧法,所以具体情况具体分析!
无效合同有哪些法律后果,当事人怎么承担无效您好! 《合同法》第56条规定:“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力,合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效.”由此可见,合同被确认为无效或者被撤销以后,其结果是该合同自始无效.这就是合同无效的溯及既往的效力.无论是绝对无效的合同还是相对无效的合同,均是如此. 《合同法》第57条规定:“合同无效,被撤销或者终止的,不影响合同中独认存在的有关解决争议方面的条款的效力.” 《合同法》.
确认合同无效是否受诉讼时效的限制无效合同的确认不应受诉讼时效的限制,但从实践角度看,其应受民法最长保护时效20年的限制.理由如下: 1,无效合同的确认不应受诉讼时效的限制.因为(1)诉讼时效制度的功能在于维护新的事实状态,限定的是否定新的事实状态的权利的存续期间.而对无效合同确认加以时间限制的目的却在于维护既存且稳定的事实状态,不使其因某合同被确认无效而被破坏,限定的是否定既存事实状态的权利或权力.因此,诉讼时效与合同无效确认时间.
什么是无效合同的概念【设备监理师考讯】 无效合同是指合同虽然已经成立,但因违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益,自始不能产生法律约束力的合同. 无效合同具有以下法律特征: (1)合同已经成立,这是无效合同产生的前提.如果合同不成立,则按照缔约过失责任制度来处理. (2)合同不能产生法律约束力,即当事人不受合同条款的约束.因为合同本身就已经违法,其目的和内容与法律要求的发生根本性的冲突,因此不能产生法律效力. (3)合同自.
这篇文章到这里就已经结束了，希望对同学们有所帮助。