建设工程施工合同纠纷中的实际施工人如何确定

分别为:第二十五条 “因建设工程质量发生争议的,发包人可以以总承包人、分包人和实际施工人为共同被告提起诉讼.”和第二十六条 “实际施工人以转包人、违法分.

工程量的举证责任如何确认

1、 依当事人提供的证据来确认实际发生的工程量根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条:当事人对工程量有争议的,.

建设工程纠纷案件的诉讼主体如何确定?

根据《民事诉讼法》等法律和有关司法解释的规定,人民法院应根据不同的情况来具体确定该类纠纷案件的诉讼主体身份.具体包括以下几种情况: 1、因拖欠工程款引.

如何正确确定建设工程合同纠纷案件中的诉讼主体

如果你没有把握就把有疑问的都放上去,至于最后是不是,对方参加诉讼后知道辩驳.

如何确定建设工程合同纠纷案件中的诉讼主体

1、建设施工合同纠纷案件仍属于合同纠纷,诉讼主体根据合同相对性的原则,应该是由签订合同的向对方作为诉讼的被告.2、如果是因建设工程质量发生争议的,发包人可以以总承包人、分包人和实际施工人为共同被告提起诉讼.3、如果是实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理.

实际施工人索要工程款,被告如何确定?

被告有转包人和违法分包人、发包人.根据最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十六条的规定: 实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理.实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人.发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任.

建设工程施工合同纷争中的事实上施工人怎样确定

你说的事实上施工人,应该是指最高人民法院司法解释中所称的实际施工人.“实际. (以下简称《解释》)确定的概念,目的是为了区分有效施工合同的承包人、施工人.

论建设工程施工合同项下实际施工人如何认定

【摘要】:由于非法转包、违法分包、挂靠等违法违规行为,导致实际施工. 实际施工人有权向发包人、违法分包人、非法转包人主张工程款.上述司法解释赋予.

如何理解实际施工人与承包方约定的工程量造价

说白了,就是大包或小包之间,事先分解双方责任与利益、确定程量和计价“游戏规则”,以及工程款支付的时间.

签订工程建设合同时诉讼主体如何确定?

工程建设指挥部的名义与施工企业签订工程建设合同时诉讼主体的确定 工程建设指挥部多数是项目法人为对在建项目实施管理而成立的临时机构.但有些是以工程建设指挥.