这份租赁合同我是甲方，请问这份合同这样子正确吗？
显失公平的合同，依法可以撤销。
乙方无权强制甲方在合同到期后，不得解除合同。
这是于法相悖的行为，不受法律保护。
你签订后，可以申请法院撤销该条款。
合同中甲方乙方的问题
如果自己打算和其他人签订合同的话，一般会依据双方的意愿进行签订这个合同内容的。那么关于合同中所出现的甲方和乙方应当会如何进行确定?甲方一般是指提出目标的一方，在合同拟订过程中主要是提出要实现什么目标，乙方一般是指完成目标，在合同中主要是提出如何保证实现，并根据完成情况获取收益的一方。在合同过程中，甲方主要是监督乙方是否完全按照要求提供自身需求的满足。在合同执行结束后，甲方一般需要付出资金或者其他，以获得自身需求所需要的东西。甲方乙方只是名称上的不同，代表合同订立的双方，在法律上地位是平等的。《合同法》对此有明确的规定，合同即是在平等的条件下订立的才视为合法，如果订立的双方有明显的不对等地位，或者有明显不利于其中一方的条款，则该方可申请该合同无效。法律依据：《中华人民共和国合同法》第三条合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。
请问，这样的合同是否是有效合同？
那位医生还自以为是的去治疗，结果很可能是害人而不是帮助人。
#################
对于这个案情，我并没有确定的结论，因此，就带有专业性质，不论我怎么回答都有一定的法理支持，但是。
################
首先从合同的角度必须确定甲乙双方是否是合法的合同主体。土地旅游开发合同的合同性质是什么？这个疑问先要解决。
政府关于土地承包经营权的政策有很多，（82年到86年连续5个一号文件，不仅承包人只能把承包地用于农业生产经营活动，一旦一个法律问题或者疑难杂症超过医生的能力范畴，又是几个一号文件）立法也有一些（主要是《农村土地承包法》、2005年农业部《农村土地承包经营权流转管理办法》），我比较担心超出我的能力范畴的回答会误导当事人，我只能谈一下个人的一些看法，仅供参考，但也有一些基本的方面没有改变，比如承包人只能把承包地用于农业生产经营活动就一直没有改变，而且承包地的受让人也只能把承包地用于农业用途；再是政策和立法鼓励和推进土地承包经营权流转，以实现规模经营的宗旨也一直没有改变。
土地旅游开发合同的性质如何我无法确定，如果我并不能确定，我只能选择放弃，因为误导不是帮助他人，一旦法律人回答法律问题，2004年以来，法学和医学一样永远只有专科医生是最好的，我本不回答这个问题。
每个律师、医生都有自己的专业范畴，有自己的特长，全科医生一般都是只会解决普通的问题，而是害人，特别是律师和医生作为法律人，我只回答我认为有把握的法律问题，因为。政策和立法关于土地承包经营权的规定30年间有很多的变化
如果签了这个合同（乙方），出现问题乙方会有责任吗
乙方首先被追究责任，是第一责任人。乙方承担责任后，再起诉甲方追偿！