案例:甲将其所有的一幅古画寄存于乙处,乙没有经得甲同意而擅自将古画卖给了不知情的丙,小偷丁又从丙处窃取该古画,并将古画卖给戊.之后小偷被公安机关抓获,.

《买卖合同解释》第3条的内容包括以下几个层次:①因无权处分订立的买卖合同,买卖合同有效,不因买受人善意或恶意而受影响.②若买受人为恶意,即使买卖的动产.

1、无处分权人处分他人财产,涉及三方当事人,所有权人、无处分权人、受让人,由于是无权处分他人财产,法律关系就处于不明确状态,法律上就需考虑哪方当事人更值得保护,以平衡各方当事人之间的关系.而其中主要是所有权人和受让人的保护问题,由于所有权人对于其财产的被处分通常有过失,因此善意受让人更值得保护.因此,法律规定善意取得人取得处分物的所有权.而不需要经所有权人的追认.2、说追认才有效,是因为追认是所有权人同意了处分其财产的行为.

就无权处分与善意取得制度的关系而言,两者是完全不可分割的.无权处分是善意取得的前提,而善意取得则主要适用于无权处分行为.善意取得制度是通过无权处分行为完成的,而善意取得是静态的一方面,即法律对作为无权处分行为的结果的财产,如何确定其权利归属 .无权处分是善意取得的适用前提,善意取得制度的适用仍然要以合同有效为前提.因为善意取得制度是为保护交易安全而设定的,只有让与人和受让人之间存在交易行为时,法律才有保护的必要;适用善意取得制度,除要求交易行为中让与人无权处分外,必须是各法律行为的其他生效要件,如该交易行为本身无效或可撤销,则不能发生善意取得.

无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效.此条规定了效力待定的民事行为之一的无权处分行为.一般情况下,对财产的处分权是属于所有人的,无处分权的人处分他人财产,是无效的民事行为,并且很可能构成对他人财产的侵害,要承担相应的法律责任.《合同法》的规定:无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效.参考资料:baidu//www.dongao/zckjs/jjf/201403/146669.shtml

得是无权处分的一种,为了和无权处分相区别,又叫做狭义的无权处分.善意取得和无权处分的区别就在于:1.相对人是善意的(即不知情);2.以合理的价格转让;3.完.

1、善意取得的要件: (1)无权处分人合法占有动产(基于合同、共有关系而丧失占有)或者受委托登记不动产在自己的名下 . (2)占有人、名义登记人实施无权处分行为 (3)第三人为善意(不知其无权) (4)第三人支付对价 (5)第三人取得动产占有或者变更不动产登记 2、最典型的案例如:甲、乙结婚后购得房屋一套,仅以甲的名义进行了登记.后甲、乙感情不和,甲擅自将房屋以时价出售给不知情的丙,并办理了房屋所有权变更登记手续.丙即为善意取得.

所有权一定是要保护的,不管是谁有什么的所有权.这里的问题不是谁的所有权应该得到保护,而是谁取得了所有权.《合同法》上的无权处分的“效力待定”指的是债权合同的效力待定,但是,如果标的物交付(转移占有)或者登记了,那么,只要受让人是善意无过失的,那么受让人就取得了标的物的所有权,这是毫无疑问的.这里面,标的物的真正权利人(可能是所有权,也可能是他物权)只能依照侵权来要求无权处分人承担相应的责任,通常是损害赔偿,但不能追及致物的所在要求返还,因为善意第三人已经合法和终局地取得了对该物的所有权,原权利人已经丧失了对物的权利,因而不能通过物上请求权来保护自己的权益.

善意取得的前提之一是处分人具有处分能力.无权处分行为保护的是静态安全,善意取得制度保护的是动态安全.无权处分与善意取得之间互为条件、相互制约.善意取得制度,主要是为了保护善意第三人的利益.和商品交易稳定性.无处分权有很多种,有合法占有而没有处分权,有的是非法占有更没有处分权,在合法占而没有处分权的情况下,经有处分权人追认后,对方能取得合法有效的所有权,但是因为非法占有取得所有权,不需要取得追认.

无权处分行为,是指无处分权人以自己的名义就他人的权利标的所为的处分行为.无权处分行必须是处分权人以自己的名义,不以自己的名义,而以权利人的名义进行的,.