1、代表的是一种社会正气. 2、一个张华倒下去了,通过他的精神,全国可能会有很多张华出现.从这个来说,张华的作用大多了.从现在来看,张华这个事情整整影响了一代人.
人的价值有两种:一种是本身的能力对社会的贡献,一种是本身的行为对社会的影响.如果按第一种价值来说,张华救人是不值的,如果按第二种价值来说,救人是值得的,因为张华的行为影响了整整一代人的价值观人生观,现在也继续影响着奉献爱心的人们.一个是价值总是有限的,但一个人的影响力可以说是无限的,用有限的价值,创造出无限的影响力,值.
张华救老农植不值得 我是反方的 就是不值得 该怎样说呢?培养一个大学生显然比培养一个农民需要耗费更多的国家资源,而且就社会价值而言,一个大学生一般来说能比一个老农对社会作出更大的贡献,更称得上“人才”.一句话,大学生的社会价值比老农社会价值高,一命换一命对于社会来说是亏本投资,所以张华救老农不值得.
如何看待张华为抢救淘粪落池的老农民光荣献身这件事当时有人认为张华的救人结果是“不合算”的,一来国家在一个大学生身上所花的钱就这样白白付之东流是一种损失,二来一个大学生的价值也应当在更能体现其才能的方面去实现.但是张华救人体现的是一种舍己为人的奉献精神,是任何一个时代都不能缺少的精神,他的行为应当提倡.
怎样评价大学生舍身救老农的人生价值大学生张华面对一位老农掉进粪坑时,他毫不犹豫地跳了下去,使老农得救了,然而他自己却牺牲了生命.我们又怎样评价这位大学生舍身救老农的人生价值呢?常规思维.
大学生张华跳粪坑救老农到底值不值的,正反方的观点值得 很多见义勇为的人都献出了生命 再说年轻人就应该帮助老弱病残
张华救老农值不值与社会主义核心价值观是否相融无所谓值与不值.我们需要到始终无私的精神,这个事件给社会带来的正面影响所包含的价值早已远远超过了一个人一生实际奉献的物质价值 所以说,完全符合社会主义核心价值观
从人生价值谈张华救人事件自我价值的实现,社会价值,社会认同,社会影响,对他人的激励作用.
二十世纪八十年代,解放军第四军医大学学生张华为救老农献出自己的.觉得不知,一个年轻有为的大学生他可以有长达几十年的作为,为社会创造更多的价值.而一个七旬的老人却不是这样.
张华为救老农而牺牲了自己,值得吗?我是正方的,该怎么说?值得,著名电影《拯救大兵瑞恩》中八个军官救一个士兵,将生命提升到了最高境界,这种做法告诉人们人们应该对生命珍惜,张华也不知道自己要死,但张华知道生命很可贵,而整个人类都应维护这种可贵…………张华冒着生命危险只是又一次证明了应该正确的人生观…………