人的价值有两种:一种是本身的能力对社会的贡献,一种是本身的行为对社会的影响.如果按第一种价值来说,张华救人是不值的,如果按第二种价值来说,救人是值得的,因为张华的行为影响了整整一代人的价值观人生观,现在也继续影响着奉献爱心的人们.一个是价值总是有限的,但一个人的影响力可以说是无限的,用有限的价值,创造出无限的影响力,值.
无所谓值与不值.我们需要到始终无私的精神,这个事件给社会带来的正面影响所包含的价值早已远远超过了一个人一生实际奉献的物质价值 所以说,完全符合社会主义核心价值观
从人生价值谈张华救人事件自我价值的实现,社会价值,社会认同,社会影响,对他人的激励作用.
大学生张华为救老农献出自己宝贵的生命,有人认为是“拿金子去换取等量的石子”.答案C张华为救老农献出自己宝贵的生命是一种价值的选择,是正确的.
怎样评价大学生舍身救老农的人生价值大学生张华面对一位老农掉进粪坑时,他毫不犹豫地跳了下去,使老农得救了,然而他自己却牺牲了生命.我们又怎样评价这位大学生舍身救老农的人生价值呢?常规思维.
1982年,第四军医大学的学员张华为就一名落入粪池的老农而献出了自己24岁的生.做得好 小航同学 你也应该像他一样 虽然说 不能献出自己的生命 但是 上课时 好好听课 不逃课 上网 应该不难吧 吼吼 ..邵
谈谈你对张华救老农这一事件的看法1、代表的是一种社会正气. 2、一个张华倒下去了,通过他的精神,全国可能会有很多张华出现.从这个来说,张华的作用大多了.从现在来看,张华这个事情整整影响了一代人.
张华救张华为救老农而牺牲自己年轻宝贵的生命,对吗?他救人的行为值得表扬!值的学习!他的逝世让人惋惜!他也许无憾!但留给亲人却是巨大的伤痛!我觉的应该说是对的!以后这样的事情在发生才回有更多的人去做!这个社会才会更美好啊!但我们救人时应保证自己是不是有哪个能力!量力而行!想更多的好办法来解决!总的来说是对的吧!
大学生张华跳粪坑救老农到底值不值的,正反方的观点值得 很多见义勇为的人都献出了生命 再说年轻人就应该帮助老弱病残
张华为救老农而牺牲了自己,值得吗?我是正方的,该怎么说?值得,著名电影《拯救大兵瑞恩》中八个军官救一个士兵,将生命提升到了最高境界,这种做法告诉人们人们应该对生命珍惜,张华也不知道自己要死,但张华知道生命很可贵,而整个人类都应维护这种可贵…………张华冒着生命危险只是又一次证明了应该正确的人生观…………