这植根于尼采的永恒轮回思想.永恒轮回这一思想很复杂,是要将瞬间同永恒联系在. 但是,在什么意义上,万物不再是绕圈子呢?轮回中强调的是什么呢?是偶然,是瞬.

简单的说“永劫回归”就是已经逝去的无数个瞬间串联成的旧时光,无论它是朴素或华丽,无论是高昂或低沉,无论是类似于法国大革命一样庄严地历史事件或平淡生活中的柴米油盐,逝去便是逝去,再不复回归,它只会定格在那个过去的时间里成为永恒的记忆.对于已经逝去的,永劫不归的记忆,就是一次性消失的记忆,永远不复回归了,所以它的美丽,丑陋都失去了意义,我们只能以现在为立足点对过去回眸.

尼采在《权力意志》书中的一节这样归纳:「对这个思想我们以它最可怕的形式来想想看,既没有意义也没有目标,由无出发又回到无,是不可避免的回归,永远如此,即『永远的回归』( die ewige Wiederkhr ),这就是虚无主义的极限形式;『无』(亦即无意义)一直持续到永远!」尼采认为人生是命运无限的轮转,这是对于神离开后人在这个世界活动的最终诠释.既然人摆脱神对我们的责任,寻求自我决定自我存在的权利与自我负责的态度,但是对于生命中许多不可抗的因素也只能以命运的运转来解释. 有很多人以西西弗斯的故事来解释 我觉得其实就是一种轮回的观点,尼采把生命看成一个圆,从任何一个地方出发都会回到原点,所以生命是无意义的存在.

我觉得这是两个完全不同的概念吧,正如你所说的尼采伟大,他带给了我们一些深奥. 这可以用'物极必反'来说,所谓永劫回归,你的意思是指人生来和死去一样,死是.

永劫回归:A:宇宙的存在是永恒的,即将存在无穷长的时间. 由A有B:如果宇宙存在无穷长的时间,那么宇宙中发生的任何事都将重复发生无数次. 由B地C:这样,你的人生也将分毫不差地重复无数次. D:C是不能忍受的.因为很多人觉得这有点儿类似于佛教的轮回观,觉得难以接受,所以都说永劫回归是不可能的.

尼采常常与哲学家们纠缠—个神秘的“众劫回归”观:想想我们经历过的事情 吧,想想它们重演如昨,甚至重演本身无休无止地重演下去!这癫狂的幻念意味着 什么?从.

首先我不觉得这是有明确答案的东西,或许尼采的书里面会有说明.我的个人理解是. 比如我们现在在2014年,那么对现在的我们来说2013年是什么样的呢,他是已经消失.

生命到底是轻是重? 这句话大意是说,生命中有太多事,看似轻如鸿毛,却让人难以承受. 昆德拉揭示了人类生命中不能承受的轻,但他和我们一样,无力解决这个问题.因为＂永劫回归＂是不可能的.民族历史、个人生命都只有一次性,没有初排,没有草稿,选择也就变得毫无意义.我们不选择媚俗,又能选择什么呢?安知抗击媚俗的决心和勇气不是另一种更大的媚俗?一个生活在地球上的人怎么可能避免媚俗呢?如果媚俗不可避免,那么所有＂沉重而艰难的决心＂不都是轻若鸿毛吗? 这又是一种生命中不能承受之轻.昆德拉由此对生命的终极意义表示了怀疑,而那是我们的前人认为理所当然而又坚信不疑的.我们无可选择又必须选择,我们反对媚俗又时时刻刻都在媚俗.

我也喜欢,音乐不错,为电影加分不少.尤其喜欢开头和结尾那段背景音乐,悠扬,哀伤,悲壮.本人不是恐怖片爱好者,基本不看恐怖片,接受范围也只限于无鬼论的欧美恐怖片,而这个片子完全是冲emily blunt去的.从恐怖片的角度来说,个人感觉是,这个片子基本不恐怖,但是整个氛围营造的很好,画面,特效,音乐都还不错

永远不能摆脱的劫难再一次发生! 意思是劫难轮回!