为什么航天器中航天员会受到支持力?不是完全失重吗?向心力应该只由重力来提供呀?

赵迪青

为什么说在太空中的宇航员是失重状态?重力不是万有引力减向心力吗?万.

为什么航天器中航天员会受到支持力?不是完全失重吗?向心力应该只由重力来提供呀?

哈,一楼你懂不懂的呀,不懂别乱说嘛,免得误人子弟.宇航员在太空中处于完全失重状态,万有引力完全提供向心力,但物体仍然受到重力作用的.“重力是万有引力的分力”这个说法一般是对于放在地球上随地球自转的非赤道上的物体而言的.因为物体随地球自转也需要向心力,由万有引力提供.这时万有引力可以看成分为两个力,其中一个分力就是用于提供向心力,那另一分力就是我们常说的重力了.而在太空中的物体,不随地球自转,所以万有引力不用分解,这样,万有引力就等于重力了.显然,在太空中,有万有引力,就有重力.

航天器中的物体一定是完全失重的嘛,为什么

答案:航天器中的物体是完全失重的. 航天器绕地球做匀速圆周运动,万有引力提供向心力,此时弹簧测力计、或台秤的示数为0,航天器中的物体处于完全失重状态、

航天器失重是指的完全失重还是只要支持力大于重力就算?

失重字面意思只是重量的损失,也就是重力加速度g的减小.这个问题也没多大意义,要是飞船围着地球在固定轨道上做向心加速运动的话,人的所有重力都用作向心力了,那就完全失重了.要是在变轨阶段,比如说轨道变高,那人的向心力大于重力,那么会感觉到一点重力.要降低轨道向心力小于重力,就会感觉到反向的重力了.

为什么在太空会失重,到底是因为重力提供了向心力,还是因为和地球距离太.

拥有质量的物体就会拥有引力,质量越大引力越大,在距离该物体越远受到该物体引力的影响就会越小,到一定范围后就基本不受影响.但在地球附近的在轨航天器所在的太空空间内,它们并未脱离地球引力的影响,而是因为它们的运动速度使得它们看似脱离了重力影响,但其实不是,它们以每秒大约7.8千米的速度围绕地球做圆周运动,而运动所产生的离心力使得它们基本抵消了地球引力向下拉的力,所以它们就处于微重力环境,看起来就像失重,就连远在距离地球38万千米的月球都没有脱离地球引力影响依然围绕地球运动,何况这些近地的在轨航天器.所以在轨航天器一旦失去速度会毫无疑问的被地球引力拉下来坠向地球.

完全失重是不是不受支持力?只受重力?

是不受支持力,只受重力.因为完全失重的重力,全部都转换成加速度的力了.在太空因为重力通过加速度的力转换成改变方向的圆周运动,即重力成为太空轨道改变方向的动力.

为什么航天员在飞船中处于完全失重状态

因为地心引力恰好提供了飞船运动所需向心力,从而出现失重现象.

航天器在外太空受到的重力只比地上少了3%(百度百科上说的),为什么航天.

那是因为航空器在重力作用下 做轨道运动 航天员相对航天器是没有加速度的而已 相对地球的加速度 只是比地面上少了3%

太空上万有引力不是全部提供向心力了吗,为什么还会有重力

(1)因为在太空中围绕地球运动的卫星受到的万有引力全部用来提供向心力,这才使得它有办法不下落.如果万有引力只有一部分来提供向心力.那么地球卫星将会坠落至地球.在地球,我们和地球一起自转需要万有引力提供向心力,但这个向心力十分小,小于万有引力,所以多出来的引力变成了让物体下落的重力.(2)重力是物体受星体万有引力的一个分力,与星体距离足够产生不可忽略的万有引力切不完全提供向心力时就受到重力.

为什么人造卫星在外太空能受地心引力控制 而宇航员在航天器里却处于失.

因为他的万有引力完全充当了他做圆周运动的向心力.他随航天器一起绕地球做圆周运动,速度相同,向心加速度相同,航天器只受重力,他也随之只受重力.这时候只受重力,没有支持力,所以失重.

为什么个个点处于完全失重状态.是不是重力全部拿来提供向心力.这个c不.

你的理解基本正确.在绕地球做匀速圆周运动的物体,只受到地球给的万有引力(不考虑其他天体影响),这个力刚好等于所需要的向心力,如果这个物体是由接触的两部分组成,它们之间也没有相互间的压力作用,好像重力没有了一样,这就是完全失重状态.