解释 时势:一段时期内的客观形势.特定的历史条件,如社会动荡,使人的聪明才智显露出来,并相互作用,使之成为英雄人物. 出处 冰心《去国》:“以我这样的少年,回到少年时代大有作为的中国,正合了'英雄造时势,时势造英雄'那两句话.” 冰心《去国》:“以我这样的少年,回到少年时代大有作为的中国,正合了'英雄造时势,时势造英雄'那两句话.” 示例 冰心《去国》:“以我这样的少年,回到少年时代大有作为的中国,正合了'英雄造时势,时势造英雄'那两句话.” 他的成功,只能说是时势造英雄的结果.

时势造英雄比较容易吧,放眼天朝古今,古代秦不仁才有陈胜吴广揭竿起义、才有刘邦斩白蛇,如果不是当时的时势,楚霸王项羽为将、汉高祖刘邦也只是个混混而已;有东汉末年宦官专权,天下混乱,才有诸侯并起,才能成魏蜀吴天下三分,如果当时的时势不够混乱,昭烈帝刘备不过是个编草席的,曹操也会是“治世之能臣”;往下的朝代基本如此,天朝开国的伟大领袖也是因为当时的动荡才起来维护人民的权益的,英雄固然重要,如果木有当时的时势,这些英雄恐怕注定平凡吧..

东汉末年,战乱不段,那么三国时代最大的英雄就是汉献帝咯?你看他一无能,就天下大乱了,好大一个时势啊.

这是资料,对你有帮助~~ 一、关键词解释:时势:一个时期的客观形势.英雄:(1)为社会作出较大贡献者 (2)有高强武艺者 (3)冒生命危险营救他人或国家财产者.

如果要辩是英雄造时势还是时势造英雄,我认为首先要给英雄下个定义,不同的时代,不同的时期,英雄的定义有所不同. 人们对于英雄的含义可能还没有一个比较概括比.

这个可以从时势的定义入手:时势是客观主题,是种社会现状,是无法让人替代的.2、时势是一种宏观存在,个人的微观力量是无法左右的.3、用发展的思想来思考,只有时势造就的英雄才既能得势又能守势.前不久我刚辩过这个辩题,就是把握住几个点来辩,全队都要有中心.这个你得适当的改动,我也没写全.还有不要从内因外因上说,对我方没利,但你的对手一定会从这上说,你要了解内因和外因的具体适用条件,再就是百度上都有了.你不应该准备反驳反方的问题,你先从己方入手,就算先场有问题也会有临场反应的.还有,你是正方,你就要多准备问题,这样才好把握主动权的.这个辩题对你们还是挺有利的,要好好准备啊.希望对你有帮助.

时势造英雄,英雄也造时势,但如果只是肯定其一而否定其二,那多是错误的. (老实讲,现在的很多辩论赛很荒谬,正反方都错.) 以下我所要讲的涉及哲学的矛盾理.

你这是要和“时势造英雄”对着说啊,那就反过来讲呀,社会的局势都是人造成的,就算是再腐败的社会在革新的时候也需要有英雄出现才会出现时代的更替,秦为何被灭.

个人认为二三辩是有区别的.二辩一般偏重于前提的铺设,三辩就应当着重于利用二辩铺设的前提进行进一步阐述.接着,设置题目应当使对方回答尽量简短.也应当注意把握质询节奏,有礼貌的打断对方.我不太赞同1楼同学回答质询时逃避的态度,在常识性问题的回答上,应当正面回答是或者不是

辩题出处——“时势造英雄,英雄促时势”.特别强调“促”字!所以要避开这一点,不要正面回答.还有就是英雄与人民群众对历史的影响,英雄与人民群众的关系.这一点可以参考《马克思主义哲学原理》第三章最后一节的内容.不过,貌似均对英雄造时势不利.最重要的是辩论过程中抓住对方的漏洞,即时改变策略.(自己一个字一个字打的,绝对原创,唉~都不给分的.)