他之所以出名,是因为他写的又深度但是他受攻击,还是因为他写的太有深度他把一些文学方面写到了一点高度让人仰望,无法追击,无奈之下的小人之举——攻击他,从高台上打压下来但是他不是一个流星般的艺术家,相信以他的内涵、深度,会继续的写下去给我们的心灵以拷问,让我们深思以逝去的历史.
我等不到了 其实我们并不需要胜利.只希望有一天,新的“曾远风”又要当街追打新的“徐扶明”时,这里的民众和传媒不再助威呐喊. 也许会有这一天,但对我来说,.
余秋雨的案子是不是真的近日,一些文友奔走相告:“告诉你一个好消息,余秋雨的官司输了.”他们指的是余秋雨诉《北京文学》编辑萧夏林名誉侵权案. 2000年,《书屋》第2期发表萧夏林.
请给出对于余秋雨的各种丑闻的评价典型的羡慕嫉妒恨,余秋雨中年得意将来必为一代大师岂容无知小儿诽谤!
余秋雨诉肖夏林的原告代理词审判长、审判员:受被告肖夏林委托,我在其与原告余秋雨名誉权纠纷一案中担任诉讼代理人.现根据庭审查明的事实,在我方法庭辩论意见的基础上提交以下代理意见,.
一个四十岁的女人被情人以卑鄙残忍的诋毁我身败名裂彻底该怎么办?余秋雨 霜冷长河这本书中有一章关于这个的 我觉得很有参考价值
求对余秋雨的看法,有些人批评他这不好那不好,他真是这样还是别人对他的诬陷?他是一个伟大的作家,因为越优秀,嫉妒的人就越多,崇拜的人越多,则诽谤的人就越多,不知以为然否?
有人诽谤怎么办建议你读一下余秋雨的“霜冷长河”,里面在“关于谣言”一章中有比较深刻的认识,感觉很实在!
为什么余秋雨被称为文化骗子楼主,这个问题是好友发给我让我来看看,因为他困惑了,看了后我也困惑了,这是谁下的定义,是中国作家协会还是中国文化部,这么一个有侮辱人格的诽谤竟然被楼主是肯定的语气来这里提问,而且错误引导回答者,余秋雨先生固然也有这有那的问题,但是这丝毫不能抹杀他是一个很有成就的学者,是中国文坛独树一帜的一面旗帜,今天,我不想对此多发表言论,对于这种随便给人下定义的做法,本人表示抗议和遗憾,楼主不必考虑给我加分了,希望关闭此提问吧!谢谢!
哪位读过余秋雨《苏东坡突围》?请告诉我文章的主要内容.请尽快,谢谢. merry X.这是余秋雨结合自身遭遇来写的.余秋雨同样与东坡遭遇诽谤,但是东坡因此入狱,而余秋雨不过是声名收到影响.虽然有点借景抒怀的味道,不过他高估了自己,也低估了东坡.