请注意翻盘二字对君十一来说合适对崇祯是不合适的!崇祯是以一开始的强国身份被弱国灭了,被翻盘的角色!总体而言,君十一实在是没翻盘机会!对方二十万自己几千人,能坚守如此久已属例外!所以一仗就身死国灭!连战略缓冲地都没有 崇祯了,是上台后的一手好牌硬被他打遭了,帝国的身上不大不小的毛病在他手上硬是被扩大到致命病,六千万丁的帝国硬是被六万丁口的部落被灭了
感觉和崇祯皇帝类似
崇祯皇帝为什么谁都信就不信天启临终的话理论上是有这种可能.中国历史上前一代帝王(或者领导人)有意的留下一些弊政交给继任者,使其通过解决这些弊政而迅速建立威望,是十分普遍的现象,最典型的就是乾隆皇帝留下和珅给嘉庆皇帝.不过结合天启皇帝统治的情况,我认为合格可能性很低.天启皇帝不是那种雄才大略的君主,他留下魏忠贤应该仅仅是因为他认为魏忠贤可以帮他和崇祯处理朝政而已.
崇祯十七年的时候关宁军和皇太极的八旗军哪个更厉害应该是八旗军了.不过不是皇太极的八旗军了,这会皇太极死了,已经是多尔衮的八旗军了.本来关宁军的实力是在八旗之上的,至少不会比八旗弱.但是有两件大事导致双方实力差距发生了根本变化.虽然其他原因也很多,但是我觉得这两个最关键.一个是袁崇焕之死,袁崇焕这个人确实有问题,但是他在辽东的时候,关宁锦防线坚如磐石,皇太极打破头也进不来,结果被杀了……这导致辽东局势一定程度上恶化了.一个是崇祯六年的吴桥兵变,孔有德、耿仲明等人兵变,最后战败,投奔后金,给皇太极带去了他梦寐以求的红衣大炮以及各种火器以及火器兵.从此后金的火器也开始发展,再也不是只能在城下吃炮弹的蛮夷了.
崇祯到底是明君还是昏君,他的一生犯了哪些大错,导致明朝灭亡,又做了.崇祯皇帝虽然生活勤俭,也能敬业勤政,但是他刻薄寡恩,刚愎自用,所以不能算是明君. 崇祯皇帝即位后, 迅速剿灭魏忠贤一党,显示了其果敢的一面,但在随后的十余年执政生涯中其内阁成员如走马灯般更迭,兵部尚书及督师等也是屡遭贬斥乃至冤杀,其余大臣更是终日惶恐,朱由检的滥杀和多疑可见一斑,他求治心切, 生性多疑,刚愎自用,因此在朝政中屡铸大错:前期铲除专权宦官,后期又重用宦官 , 虽屡下罪己诏,然苛捐杂税层出不穷,民不聊生,而明末的众多农民起义也正是其贪财苛政最严重的后果.
临死前,崇祯为什么后悔杀了奸臣魏忠贤一,魏忠贤创造的政治生态,也只有他自己能对付罢了.二,魏忠贤捞钱小能手,征商业重税,农业轻税,把代表资本家利益的东林党整个半死,却不会缺钱,有钱,明朝这个公司就不会倒闭!
明朝将领孙传庭因为什么罪而一度被崇祯下狱?孙传庭与杨嗣昌一向不和.崇祯十二年(1639年),朝廷调孙传庭总督保定、山东、河南军务,孙传庭立即上疏请见皇帝,但因杨嗣昌的百般阻挠而未成.孙传庭心中愠怒,引病告休.杨嗣昌仍不放过,言孙传庭称病乃推托之举.崇祯帝大怒,将孙传庭贬为平民后,又将其禁囚,以待判决.实际上他是受到朝廷内部对清军,流寇持主和主抚大臣的攻讦入狱的,自己本身没有什么罪责.结果崇祯十三年河南饥馑,故而李自成佣兵数十万.杨嗣昌,熊文灿剿匪不力,以致李自成成功地在河南打开局面.直至崇祯十五年,李自成两次围攻开封,崇祯才放出孙传庭令他率劲旅往援开封.
关于明朝灭亡及崇祯吊死的具体情况(言简意赅,但不要太简)崇祯即位,正直国家内忧外患之际,内有黄土高原上百万农民造反大军,外有满洲铁骑,虎视耽耽,山河冷落,风烟四起.他决事果断,雷厉风行,如处理庵党一案, 也有.
明朝为什么在崇祯后面还有几个皇帝啊因为中国南方大半江山还在明朝手里,史称南明,南明有正规军近百万,可惜在各地同时出现好几个小朝廷,互相不服,削弱了力量,但是清朝在定都北京后仍然用了十几年时间才把各个南明小朝廷搞定.在正史中,把明朝最后一任皇帝算崇祯,在崇祯之后的,虽然他们自己称过帝,也只把他们看做王.
崇祯皇帝一生的功过功: 崇祯皇帝朱由检继位伊始,就是大力清除阉党.明天启七年十一月, 影视剧中的崇祯帝朱由检抓准时机铲除了魏忠贤的羽翼,使魏忠贤处于孤立无援的境地,然后一.