你如何定义“好皇帝”?
我认为他不是 他沉迷于洒色之中不理朝政,导致朝中政治腐败,在对待强敌时不能制定有效的计划,最终吊死在煤山,连自己的王位都保不住的,能是一个好皇帝吗
明神宗朱翊钧是个好皇帝吗?在张居正十年辅政时是个好皇帝.后来就不行了.到了万历(明神宗朱翊钧的年号)二十八年就开始怠政.一怠政就二十年.所以可以说明神宗朱翊钧前期是个好皇帝.到了后期就不是了
崇祯皇帝到底是明君还是昏君主观上算是明君,他颇有城府,也想把国家治理好.他勤政爱民、不贪女色,生活简朴. 然而客观上,他是个昏君.他本人能力有限,缺少力挽狂澜的气魄和宽大胸怀,他刚愎自用又极其小气,无法与大臣建立真正融洽的关系,也没有远大的目光,加上大明朝早在万历年间就已经烂到骨子里,结果他赶上亡国之君. 隋炀帝是暴君吧?可就这样的暴君死时还有100多位宫女以死保护他,而崇祯皇帝只有1位太监愿意与他同死.这不是最大的悲哀么!
正德(朱厚照) 是个好皇帝吗???怎么说呢?说实话正德皇帝在位期间,明朝早已千疮百孔,而其本人生性顽劣,淫荡.命人建造了豹房与宣府供其玩乐,并且宠信刘谨.但是正德皇帝却不能说是一个昏庸皇帝,因为在应州大战时亲自指挥与蒙古人战斗,并且还亲手杀死一个敌人,而这场战争最终以明朝大捷.并且他还十分礼贤下士,经常探望大臣,奏折也是亲自批阅.刘谨最后也被正德处死.所以正德皇帝并不是一个昏庸皇帝.
明朝哪个皇帝最有作为?崇祯皇帝算是个好皇帝?明朝永乐皇帝最有作为?崇祯皇帝算是个好皇帝
明思宗(崇祯)到底是怎样的皇帝对于崇祯我有几点要说的:第一、他是个勤劳的人,但是勤劳有时候并不一定是好事,管仲说了,治理国家就像烹小鲜,万历几十年不上朝,外面有大臣把持着,明朝不是.
崇祯帝是明君还是昏君?这个很难评论啦. 人都有错了. 可以算个明君吧
朱由检是怎样当上皇帝的,他和朱由校什么关系?朱由检乃朱由校之弟.朱由校由于喜好木工而荒废朝政,宠信太监魏忠贤,而魏和朱由校的奶妈客氏是对食夫妻,客氏为了巩固魏的势力而耍手段使皇后流产.朱由校很年轻就死了,没有儿子所以朱由检作为唯一的弟弟得以继承皇位
评价明思宗朱由检朱由检--明毅宗崇祯皇帝.明毅宗崇祯皇帝朱由检(1611—1644年),明朝末代皇帝,朱常洛第五子,朱由校之弟.天启七年(1627年)即皇帝位,在位17年.在位期间.