崇祯登基坐皇帝的时候,明朝就已经内忧外患了!有人说,明朝亡于万历,万历皇帝,二十年不上朝,还有万历三大征以及东南沿海的倭寇、东北的女真各部,也有人说明朝亡于明神宗朱厚聦,他是明朝在位最久的皇帝,他不理朝政,一心炼丹想长生不老,以致臭名昭著的严嵩严世番把持朝政,祸国殃民!所以到崇祯时,阉党遍布天下,民愤四起,再加黄太极频频作乱,明朝已是捉襟见肘.崇祯临死时大骂“诸臣误朕!”可见明朝的灭亡,当时的文臣也有一部分原因(武将如洪成畴,孙承宗,还有文武兼备杨嗣昌等很多都已经尽了全力了),虽然是非常次要的原因.

之前留下的弊病,其实崇祯也不算是个好皇帝,好皇帝能亡国吗? 确实,崇祯皇帝不沉迷于酒色,对政事也算是兢兢业业,呕心沥血.但是问题就出在他自身的性格缺陷上.

一切问题的根源就是钱.要知道为什么不能挽救,就要知道明朝为什么灭亡.明朝从万历开始就一直财政危机.原因如下:支出方面:1. 本来明朝卫所兵有屯田,不用财政.

①:明朝当时遇到了大灾情,全国各地粮食歉收.②:宦官乱政.③:关外,努尔哈赤与明军长年作战,严重消耗明朝国力.④:国内,李自成等农民起义军,各地战乱不断,民不聊生. 谢谢~

因为在他登位时,国家已经被他哥哥朱由校整的千疮百孔了.人民已经对明王朝失望,再加上他错杀了袁崇焕,就加速了灭亡

明朝灭亡有天灾原因,有人祸导致,但更过是过往遗留的积弊难以解决.其中最大的就是税赋问题.这个问题始于开国之时,洪武帝为了复兴经济,采取减免商税的措施,.

大明和南明已经是两个概念了.就像北宋和南宋的关系.一般一个国家的统治中央被摧毁了(通常表现为首都被攻陷),我们就称这个国家灭亡了.1644年大明国破君亡,当然就算灭亡了,之后确有南明,但那也只能算大明亡国之后的事了.

要说崇祯皇帝,在明朝的16个皇帝中,除了太祖,成祖,仁宗,孝宗,他还算是一个思想上想有所做为的,甫一登基就剪除了明朝历史上最大的宦官魏忠贤.他日常起居都崇尚节俭,勤政理国.但奈何大厦将倾,非独木可支.崇祯空有满腔抱负,却缺乏治国之能,满心想学唐朝中兴之主李隆基,却身无匡扶社稷之才,下无辅国安邦之臣,庙堂内外,朝野上下,早已经病入膏肓.难怪以米脂一个农民所率领的乌合之众,居然摧枯拉朽般击溃了天国大明的堂堂之师. 所以,如果崇祯不将魏忠贤赐死,明朝的灭亡将会更加提前.

我就不复制长篇大论了.明朝确实亡于崇祯之手.但是楼主纵观当时的情况.崇祯接过的是被前几位皇帝搞得只剩架子的江山.他的兄长因为喜好木匠活.致使魏忠贤权倾.

万历皇帝在位期间,不理朝政,宦官奸臣当权,明朝的根基已被他弄的快要崩溃, 崇祯帝虽为明朝末代皇帝,明朝在他为帝时灭亡, 但错不在他,相反,他倒是个胸怀大志励精图治的帝王, 无奈生不逢时,明朝那时气数已尽,非他一力能扭转的!