求拐点不明白这题没有X=0得点 为什么最后还要考虑一个在x=0的两侧 拐点的二阶导数为0吗

2189℃ KAREN

求拐点不明白这题没有X=0得点 为什么最后还要考虑一个在x=0的两侧拐点的二阶导数为0吗

问题:拐点处二阶导数一定为0对吗?

不对。

例子:f(x)=x^(1/3)在x=0处一阶导数存在,二阶导数不存在,点(0,0)是拐点。

可微条件:

1、必要条件:若函数在某点可微分,则函数在该点必连续;若二元函数在某点可微分,则该函数在该点对x和y的偏导数必存在。

2、充分条件:若函数对x和y的偏导数在这点的某一邻域内都存在,且均在这点连续,则该函数在这点可微。

扩展资料:

一、导函数:

1、如果函数y=f(x)在开区间内每一点都可导,就称函数f(x)在区间内可导。

2、这时函数y=f(x)对于区间内的每一个确定的x值,都对应着一个确定的导数值,这就构成一个新的函数,称这个函数为原来函数y=f(x)的导函数,记作y'、f'(x)、dy/dx或df(x)/dx,简称导数。

3、导数是微积分的一个重要的支柱。牛顿及莱布尼茨对此做出了贡献。

二、几何意义:函数y=f(x)在x0点的导数f'(x0)的几何意义:表示函数曲线在点P0(x0,f(x0))处的切线的斜率(导数的几何意义是该函数曲线在这一点上的切线斜率)。

参考资料来源:百度百科-可微

参考资料来源:百度百科-导数

数学:为什么拐点都是f''(x)=0啊?定义不是f'(x)=0吗?

您好,您把定义记错了,拐点确实是二阶导数为0的点,您可以看看书上的介绍。望采纳。

为什么实际问题求极值不考虑函数的不可导点?比如说f'(x)=0,如果f'

设y=f(x)是一个单变量函数, 如果y在x=x0处存在导数y′=f′(x),则称y在x=x[0]处可导。

这就是定义

所以只要能求出导函数就有其极限点,而不是楼主所想的全部都是。

导数的定义本来就是一个极限点 ,不存在很多个

为什么一个函数在拐点处的二阶导数为0

这说法是错的。函数 y=f(x) 的图形的凹凸分界点称为图形的拐点。 拐点只可能是两种点:二阶导数为零的点或二阶导数不存在的点。

拐点的判别定理1: 若在x0处f''(x)=0(或f''(x)不存在),当x变动经过x0时,f''(x)变号,则(x0,f''(x0))为拐点。 

拐点的判别定理2: 若f(x)在x0点的某邻域内有三阶导数,且f''(x0)=0,f'''(x0)≠0,则(x0,f''(x0))为拐点。

原函数导数的导数,将原函数进行二次求导。一般的,函数y=f(x)的导数y‘=f’(x)仍然是x的函数,则y’=f’(x)的导数叫做函数y=f(x)的二阶导数。在图形上,它主要表现函数的凹凸性。

扩展资料:

如果一个函数f(x)在某个区间I上有f''(x)(即二阶导数)>0恒成立,那么对于区间I上的任意x,y,总有:f(x)+f(y)≥2f[(x+y)/2],如果总有f''(x)<0成立,那么上式的不等号反向。

几何的直观解释:如果一个函数f(x)在某个区间I上有f''(x)(即二阶导数)>0恒成立,那么在区间I上f(x)的图象上的任意两点连出的一条线段,这两点之间的函数图象都在该线段的下方,反之在该线段的上方。

函数与不等式和方程存在联系(初等函数)。令函数值等于零,从几何角度看,对应的自变量的值就是图像与X轴的交点的横坐标;从代数角度看,对应的自变量是方程的解。另外,把函数的表达式(无表达式的函数除外)中的“=”换成“<”或“>”,再把“Y”换成其它代数式,函数就变成了不等式,可以求自变量的范围。

参考资料来源:搜狗百科——二阶导数