看上边的回答太多了,这么跟你说,你可以按着你自己说的设字母进行计算 ,你能的出的结论是人距离乌龟是越来越近的但永远追不上,他所需要的时间会无限的驱尽一个值,把这个值解出来你就笑了,因为这个值是一个小学生都会得追击问题的解题思路,用高中物理就是相对运动.也就是说所谓的永远也追不上是在我们不知情的情况下将追击的时间设定了一个范围,不允许达到这个范围,只能无限趋近这个时间的话,自然就追不上了.一个古希腊哲学理念,不是数学问题.

甲、乙两只狼狗举行1000米赛跑,假如两只狼狗同时跑到终点,那么哪只狼狗出汗多?大灰狼拖走了羊妈妈,小羊为什么也不声不响地跟了去?换心手术失败,医生问快要断气的病人.

有些数学题目像写论文一样,需要学生的推理能力必须很强,才能解答。相比中国的数学注重计算,速度以及一题多解,所以中国孩子的基础非常好。如果在中国数学成绩还可以的同.

从哲学上讲,这显然是一种诡辩.表达运动的概念有两个,即间断性(或点截性)与不间断性域连续性),是不间断性与间断性的统一.2的错误在于不懂得运动本身是二者的统一,而形而上学地割裂两者,只承认间断性而不承认不间断性.把运动假定为在空间可无限分割的点,而把兔子局限于点上,把运动看作这些静止状态的点的总和.不懂得运动的物体到达这个点的同时就要离开这一点,因此,运动的物体不可能达不到目的而停留在无限可分的点上,兔子会很快赶上并超过乌龟.

公元前5世纪,芝诺发表态了著名的阿基里斯和乌龟赛跑悖论:他提出让乌龟在阿基里斯前面 1000米处开始,并且假定阿基里斯的速度是乌龟的10倍.当比赛开始后,若阿.

学过数学分析的人都明白,最简单的极限问题.原因是他一直用路程在丈量,完全忽. 其实加起来只是个常数而已,也就是1秒.所以说,芝诺的悖论是不存在的.

一只乌龟和一只兔子沿着同一直线赛跑,兔子的速度为V,乌龟的速度为U,(V>U),乌龟在兔子前方L米处,假设终 点距离他们很远,那么小学生都会知道兔子可以追上乌龟.

哦.继续跑.现在乌龟比巴氏达领先10M,乌龟再跑100M 巴氏达跑了1000M .1000-100-10=? 谁领先了.这个题目的一个误区就是巴氏达总跑到乌龟的位置.

解:1设免子跑完全长的时间为:12分钟 乌龟跑完全长为:300分钟. 只要兔子不睡:300-12=288分钟即可. 2/1.6小时96分钟. 乌龟的距离为:96/10=960米.由此知最少1000.

答 设兔子醒来开始跑的时候,乌龟距离终点的距离为S S-100=(S+5000)÷5 S=1125米 所以兔子睡觉的地方距离起点的距离为:10000-5000-1125=3875米 所以兔子睡觉期间乌龟跑了3875÷5*4+5000=8100米