1、《中华人民共和国刑事诉讼法》第37条规定:“凡是知道案件情况的人,都有作证的义务.生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能.

一、如何认定证人证言的效力 证人证言应当是证人耳闻目睹的与案件有联系的客观情况,即引起民事法律关系发生、变更或者消灭的事实以及发生争议的事实.对于证人提.

一、证人证言,是刑事诉讼中的一种证据形式. 二、证据的作用: 首先,证据是正确认识案件事实的客观依据.在办案过程中,有了可靠的证据,就能反映案件的真实情况. 其次,证据是认定被告有罪或无罪的根据.由于证据能反映案件的真实情况,这就使得被告明显的处于有罪或无罪的地位上,从而使无罪的人不受法律追究,是有罪的人得到应有的惩罚. 第三,证据有利于制服犯罪分子,还可以教育群众.在办案中,正确使用证据,会破除犯罪分子的侥幸心理,使其想到罪行掩盖不了,据实交待,这就有利于办案.

证人不出庭其证言效力就成问题了.相关规定只有证人证言是不行的,证人要出庭的,即使证人出庭,也要看其是证明内容是否具真实性、客观性等.

刑事案件中,证人可以对自己出具的证言做出补充,如果自认自己的证言不实,并翻证,可能会被追究伪证的法律责任.

法官断案都讲求证据,证据的分类中其中有一种就是证人证言,那么证人证言的法律效力是怎么样的呢一起来了解一下吧.证人证言的法律效力:证人证言应当是证人耳闻.

证人的证言只是对事实起着证实作用,为还实事质而旁证,不是判定案情的唯一依据,不须公证,即使公证的证言也扩展不了它的法律效力.

一般情况下和案件当事人有利害关系的人作为证人,其提出的证言证明力都比较小,一般法院不会采信.但是如果能够和其他证据形成一个完整的证据链条,也是有可能被法院采信的.还有就是如果和犯罪嫌疑人有利害关系的证人做出有利于犯罪嫌疑人的证言,被法院采纳的几率也比较小.

证人证言经过法院审查后,才能作为认定案件事实的根据.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包括: (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录. 证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据.

可以证明劳动关系,不能证明是雇佣关系.