只有案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,才能对被告人定罪量刑. 如果证人证言能够与被告人供述相互印证,可以将其作为定罪证据;如果只有一个证人证言,而无其他证据佐证,一般不能对被告人定罪.

自己认罪,只要证明自己能证明自己有罪就可以! 并不需要他人指证!

刑事案件的证明标准是证据确实、充分,应当符合以下条件:定罪量刑的事实都有证据证明;据以定案的证据均经过法定程序查证属实;综合全案证据,对所认定的事实已排除合理怀疑.因此,定案是不依照证人的多少来定的,而是要综合全案,看是否能够得出唯一结论,如果两个证人的证言是串通的、不真实的,显然不能定案.如果有其他证据证明,没有证人证言也能定案

如果他明确供述了自己杀人的动机目的,以及实施杀人的手段、过程,使用的凶器特征与给被害人造成的伤害特征吻合,并有证人对其供认做肯定的证言,虽无法找到凶器,仍可定罪量刑.

多人指证是其一.自己认了才能公诉.走司法程序!

我国法律是重证据,不轻视口供.即没有证据的话,有一百个人的口供也是没用的.

如果你哥哥真的是零口供,又没别的物证,光凭对方的证言是不应该作为有罪凭据的,如果如你所说,这个案子很明显对方是找了关系的,不过,就算是到了监狱一样可以申诉的,只是申诉可能会影响到你哥哥的减刑,这种情况最好家里找律师,把所有证据重新再看一遍,因为光凭对方的证言法院是不会发这种判决的,再看一遍案件的所有证据,或许能找出突破点,因为很多东西网友是看不到的,所以没有人能给你具体办法

定罪需要人正,物证,犯罪事实清楚,根据犯罪情节严重性,犯罪事实清楚来定罪,很多人都指正只能作为认证,

如果没有其他证据,仅有一名目击者的证言,证据不足,不能定罪.根据法律规定,司法机关要定罪量刑必须做到“事实清楚,证据确实充分”,而要达到这一要求必须是根据全部证据只能得出唯一的结论,不存在其他可能性.如果按照全部证据链还不能排除其他可能性,就属于证据不足.在没有其他证据,仅有一名目击者的证言,不能排除证人错认的可能性,因此法院是不能定罪的,否则就属于错案.

这个要具体分析的,一般仅仅是证人证词,不容易被采信